投入合作公司，但大部分仍属被申请人所有。广州市政府为了解决困难的国有企业的出路，制定了以土地使用权换资金的政策，据穗府（1994）X号关于“批转市 日向被申请人主管部门发出了“关于迁厂的报告”，明确“根据合作中方提出通过土地使用权转让解决企业出路的实际情况，董事们进行了充分的商讨，公司全体董事对此取得 ...

证明为准，在本案中，位于顺德区X镇花洲花卉市场C座21-X号的土地使用权[国有土地使用权证号：顺府国用(99)字第x号]登记在被执行人冯某某名下，故本院 上述土地使用权未办理过户手续主要是因为被执行人冯某某下落不明所致，但自《土地使用权转让协议》签订之日起至本院查封之日历经四年半之久，异议人何镇圻并无 ...

作了具体约定。 1992年5月12日，中山市国土局与坦洲公司签订《国有土地使用权出让合同书》，约定国土局将坦洲镇X村编号F-X-X-X-13(3)3万 的方式与三星置业签订合作协议，判决度假村公司对三星置业所欠工程款承担连带清偿责任不当，应予纠正。度假村公司上诉认为其与三星置业之间是土地使用权转让关系 ...

划拨土地的转让行为，未经办理政府审批手续，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五规定；其次，该地系工业用地，没有依法 ，也符合房随地走的原则和惯例。而《联营补充协议（二）》关于双方所占联营土地权益的确认方式令人费解，连大通公司对该条款中约定的双方在联营土地中所 ...

投入合作公司，但大部分仍属被申请人所有。广州市政府为了解决困难的国有企业的出路，制定了以土地使用权换资金的政策，据穗府（1994）X号关于“批转市 日向被申请人主管部门发出了“关于迁厂的报告”，明确“根据合作中方提出通过土地使用权转让解决企业出路的实际情况，董事们进行了充分的商讨，公司全体董事对此取得 ...

作了具体约定。 1992年5月12日，中山市国土局与坦洲公司签订《国有土地使用权出让合同书》，约定国土局将坦洲镇X村编号F-X-X-X-13(3)3万 的方式与三星置业签订合作协议，判决度假村公司对三星置业所欠工程款承担连带清偿责任不当，应予纠正。度假村公司上诉认为其与三星置业之间是土地使用权转让关系 ...

，按元盛公司确定的施工时间、进度和比例支付全部建设资金10%的工程款。出资方式分为地价款和工程款。地价款在本合同签订后10天内付40%，即元盛公司付 不具有约束力。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《广东省国有土地使用权出让和转让实施办法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理房地产 ...

用地单位不得改变使用性质。1980年4月12日，上诉人付给六庙上生产队土地补偿费4950元，1983年又付给该生产队粮食补助款579．6元，其后取得了 条件，以收取楼基补偿金的方式有偿转让给被上诉人。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《划拨土地使用权管理暂行办法》的有关规定， ...

起，双方各得销售额50%至付清400万元止。自补充协议签订之日起，有关土地使用证、建设用地规划许可证和建设工程规划许可证及批文等原件均交由华粤公司管理 解答》第21条规定：《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》施行后，以划拨方式取得国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续，以其土地 ...

所涉地块，斗门县规划国土局在2001年4月6日向房产开发部颁发了《国有土地使用证》。《国有土地使用证》具有公示的效果，被上诉人在2001年4月6日就应当 ；《清算报告》的主要内容是房产开发公司对综合开发公司负债，将本案讼争土地使用权转让后已经相应冲减了欠综合开发公司的债务。两上诉人提交上述证据用以证明 ...