存根及其他报纸广告并不能证明其主张的事实。在上诉人没有依广告法的相关规定同广告主订立书面合同的情况下，原审法院认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主 周启星 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条1款（1）项之规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉， ...

存根及其他报纸广告并不能证明其主张的事实。在上诉人没有依广告法的相关规定同广告主订立书面合同的情况下，原审法院认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主 条一款（一）项为第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

存根及其他报纸广告并不能证明其主张的事实。在上诉人没有依广告法的相关规定同广告主订立书面合同的情况下，原审法院认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主 条一款（一）项为第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

存根及其他报纸广告并不能证明其主张的事实。在上诉人没有依广告法的相关规定同广告主订立书面合同的情况下，原审法院认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主 条一款（一）项为第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

茂公司依据《中华人民共和国合同法》中有关委托合同的规定，要求解除双方所签《北京领行国际中心物业管理委托合同》，缺乏法律依据，本院对此不予支持。 二、关于信 公司的此项上诉主张不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

爱思唯尔有限公司与被告北京龙戴特信息技术有限公司(以下简称龙戴特公司)经销合同纠纷一案中，被告龙戴特公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，认为 当事人进行约定。由此可见，双方当事人已明确约定，争议的解决应当通过国际商会仲裁规则指定的独任仲裁员，适用国际商会的仲裁规则，在北京进行仲裁，上述约定符合我国 ...

出生，汉族。 委托代理人李家明，重庆海外律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆铠恩国际家居名都有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人李沛，重庆格林威律师事务所律师。 。本院审理认为，程某与凯恩公司是商位租赁合同的相对人，程某与王志承的关系是另一法律关系，鉴于铠恩公司不认可程某与王志承的 ...

。 委托代理人林某成，重庆立源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆铠恩国际家居名都有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人李沛，重庆格林某律师 承诺，因此，被告向原告送达申请函件后，由于函件不具有导致合同解除的法律后果，双方的租赁合同并未解除。本案原告系于2007年6月13日向我院提起 ...

某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 原告湖南职工国际旅行社与被告刘某某、张某乙房屋租赁合同纠纷一案，于2008年1月10日向本院提起诉讼。本院 举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的 ...