一间草房南滴水线东西线，出路走宅西南角与宅西集体出路相接及第三条”与本案所争议的边界无关，应予维持。乔某乙现建根基与现存原建筑土墙体齐，不存在移位 《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》第十一条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，结合方便生产生活，合理用地原则，决定如下：一、 ...

于2009年6月30日作出睢政土[2009]X号处理决定，认定刘某某与蔡某某均为涧岗乡X村委张楼村人，双方争议的土地座落在张楼村X路北，刘某某NO. 一、该处理决定程序违法。1、被告未进行调解而迳行裁决；2、该土地权属纠纷已于2002年7月10日、2002年10月11日经过涧岗乡人民政府及被告作出了涧 ...

： 1.黔江县X乡建房占地记录表(1990年3月17日) 2.黔江县X乡私人占地建房清查处理通知书(黔国土清字[1990]第x号) 3.黔江县X乡私人占地建房清查 ，对证据6.7.8.9.10.11.12是被告在明知申请登记的土地权属有争议的情况下进行的审查登记，故属认定事实不清，程序违法，不应予以 ...

，民权县人民政府经复议作出民政复决[2009]X号行政复议决定，维持了被诉处理决定。韩某某不服，提起行政诉讼。一审法院经现场勘验，查明从韩某某指认 认为，上诉人与第三人因土地使用权发生争议申请被上诉人处理，在处理土地权属争议过程中，被上诉人可以对争议的土地进行实地调查，对土地勘验丈量确定范围，被上诉人 ...

有关协议。根据《土地管理法》第九条、第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三十三条的规定，决定第三人洪庙村X组与原告王某甲、王 没有证据、依据。本案中，一审被告杨庙乡人民政府于2009年11月16日收到人民法院送达的起诉状副本和应诉通知书，到2009年12月18日向人民法院提交证据，超过了法定的举证 ...

一般代理。 原告民权县X乡X村委第三村X组不服被告民权县人民政府土地行政处理纠纷一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院于2009年10月20日指定 就该宗土地权属争议进行了听证。2009年6月9日，第三人向被告提交褚政文[2009]X号《关于褚庙乡X村黄某大堤土地管理问题的请示》， ...

温政（土）字第X号关于黄某镇X村马某某与殷某某土地权属争议一案的处理决定。 案件受理费50元，其他费用380元，合计430元，由原告负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张玖霞 审判员郑复安 审判员何运 ...

，原告起诉被告主体错误。请求驳回原告的起诉或驳回其诉讼请求。被告提交的证据有2003年刘庄村委会历史遗留问题的处理安排。 第三人未提交答辩状， 不能用诉讼程序来解决，应按照土地法律法规的规定由人民政府解决土地权属争议的程序解决，不属于人民法院受理行政案件的范围。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

其所建的主张，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，再审判决：维持河南省滑县人民法院(2007)滑民初字第X号民事判决。 王某甲不服， 支持自己的主张，但宅院上有韩某某之父购买和建筑的房屋的事实是明确的，《土地权属争议调查处理办法》第四十八条规定，非农业户口居民（含华侨）原在 ...

的职权。王某甲向内黄县X镇人民政府申请解决其屋后14平方米土地使用权争议，而内黄县X镇人民政府作出的处理决定第一项，仅对王某甲与王某红宅基地之间的现有 予以划分、确定，未完全解决王某甲的申请事项；第二项处理决定与当事人的争议无关，亦未解决争议土地权属问题。且该行政处理决定未告知当事人申请行政复议和提起 ...