伯侯村X组将该宗地发包给本村村民种植甘蔗，对土地机耕时，遭到洪烈村村民的阻拦，双方发生纠纷。１９８５年１月，伯侯村X组以书面形式向原 原判。 庭审中，本院对上诉人主张权属的部分证据进行了审查。 关于农业税分户清册问题。上诉人提交的注明批准日期为１９５４年３月１７日由广东省人民政府海南行政公署财政处制订 ...

12日再次作出中府(2004)X号文《关于加森村X组李某乙与李某丙土地纠纷的处理决定》，维持镇政府于1987年9月8日和1988年9月13日所 《农村集体土地承包经营权证书》，被告在该1．5亩土地上种橡胶不存在侵犯原告的土地承包经营权问题，请求驳回原告的诉讼请求的主张，理由充分，应予支持。据此，依照《 ...

作出黄府发[2004]X号《（略）人民政府关于黄东村邢某乙与邢某甲土地纠纷问题的处理决定》(以下简称《处理决定》)。该决定书的处理结果是：＂一、 甲所在的原黄东乡政府即现在的黄东村委会颁发给其本人的宅基地证是否有效的问题。1980年间，双方当事人经原黄东乡人民政府统一规划批准白沙土宅基地。上诉人邢某甲 ...

，双方将争议地分别租赁给老板黄伟明堆矿使用，再次引起争议地权属纠纷。被上诉人曲江县人民政府经召集争议方面调解无效，于一九九八年六月二十三日作出曲府(1998)X 所有权和使用权的若干规定》第二十条以及广东省《关于处理土地纠纷问题的意见》第八条的规定，以争议双方签订的土地权属界线核定书作为依据，将争议地 ...

，维持了市政府海府(1995)X号《琼海市人民政府关于云满管区、上岭村委会与长山村委会土地纠纷的处理决定》(以下简称确权决定)。原告长山小组不服该判决，提起上诉；海南省 号《关于琼海、临高两县六个国营农场(站)和彬村山华侨农场地权处理问题的批复》(以下简称X号批复)；5、麻山园地形图；6、广东省琼东县 ...

指派，该所全体干警出动到新市区维护工作秩序，协助镇政府解决田尾仔村群众土地纠纷问题。当时现场并无打架斗殴发生，亦没有哪方村民受到伤害。可见，群众 而请求判令被上诉人文昌市公安局履行法定职责，追究违法占地当事人的法律责任，依法保护原告土地现状，不属于公安机关管辖的职权范围。综上，上诉人诉请无事实和法律 ...

均已承包到该村农户。2001年9月25日，被告为统一解决土地抛荒问题，以村合作社名义将128亩土地转包给原告种植经营。并签订承包合同1份，约定：被告 。给予原告140元／亩的补偿，因原告不同意领取，引起本案纠纷。 原审法院认为，被告作为土地所有者，在土地已实际承包到户后，为方便生产，将其中128亩土地 ...

轮土地承包时均已承包给该村村民。期间，被告为统一解决土地抛荒问题，将土地转包给三门籍农民种植经营。2001年11月，受被告朱塘村X村的委托 。 宣判后，原审原告张某甲不服判决，上诉称：1、本案并非农业承包合同纠纷。被上诉人代理上诉人从政府部门领取有关上诉人种植的西瓜、棉花等青苗补偿费53.8579万元 ...

轮土地承包时均已承包给该村村民。期间，被告为统一解决土地抛荒问题，以山前村经济合作社名义将75亩土地转包给二原告种植经营。并签订了承包合同，约定被告将 款。给予原告140元／亩的补偿，因原告不同意领取，引起本案纠纷。 原审法院认为，被告作为土地所有者，在土地已实际承包到户后，为方便生产，将其75亩土地 ...

轮土地承包时均已承包到该村农户。被告为统一解决土地抛荒问题，以村里名义将上述土地转包给原告。原告系北仑区X镇居民，2001年2月3日，原、 元／亩，经济作物140元／亩的补偿，因原告不同意领取，引起本案纠纷。 原审法院认为，被告作为土地所有者，在土地已实际承包到户后，为方便生产，将其中101.129亩 ...