1956年被告与郑某某结婚，郑某下的郭、赵两家的房产即为被告和郑某夫妻共同财产。而非原告所述的系奶奶所买。至于谢顺英家所属的房产份额，确实 71.04m2。再查明，被告与郑某荣于1982年12月28日办理了离婚手续，但双方对共有的房屋未作分割，现双方仍在该房内共同生活。 上述事实，有双方当事人的陈述， ...

某颁发了房权证201字第（略）号房屋所有权证书。在此期间，尹某与何世全仍然是夫妻关系。尹某与何世全双方于2004年10月9日离婚。尹某与 。本案诉争房屋原所有权证上载明的所有权人为尹某(共有人一栏为空白)，房地产买卖合同上载明的卖方也是尹某。无论诉争房屋的所有权是否属于被上诉人尹某与其夫何世全共同共有 ...

跟原告及孩子共同生活，也未尽到其做母亲的责任。原告认为，被告的行为已经导致夫妻感情破裂，故诉请与被告离婚，婚生子女均由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，至 其应承担举证不能的后果，该债权由原、被告各享有一半。双方与案外人莫秀荣共有的房屋，因该房屋至今尚未办理物权登记，且涉及案外人莫秀荣的权益，本院 ...

，拟证明原、被告双方的婚姻关系；3、民事诉状、民事裁定书，拟证明原告第一次起诉的情况；4、房屋产权产籍卡，拟证明原、被告共有房屋两次产权登记情况 “确有此事”，与其他借条均注明“未还”两字明显不同，对此借条债务本院不再认定为夫妻共同债务；对于其他四张借条，原告不予认可，本院综合分析本案相关情况，对被告 ...

，原被告于2008年12月份结婚，婚后感情一直很好，并且生育一子xx，夫妻感情并未破裂。原告提出离婚是由第三者所引起，请求法院不予支持离婚，案件受理费 ，故xx应由被告抚养，原告承担相应的抚养费。双方共有的房屋购买于2009年，现已产生增值。依据法律规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的自然增值属个人财产 ...

X号X栋X-X号、套内面积126.26平方米的房屋一套以76万元的价格出售给张xx。被告陶xx单方面处置夫妻共有财产，严重违反了《婚姻法》、《物权法》及《 26平方米的房屋一套出售给第三人张xx，转让成交价为76万元，买卖双方分别向居间方支付居间服务报酬x元。合同签订后，第三人张xx向被告陶xx支付了 ...

与陈某系夫妻关系，被告肖某乙与刘某系夫妻关系，故两原告和两被告于2006年7月13日将该房屋办理了产权共有，产权证号为株房权证株字第（略）号 两被告追要该笔款项未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告肖某乙、刘某于2012年2月10日之前一次 ...

某周文签名，刘某的签名为曾某乙代签，莫某的签名为郑某代签，双方在签订该协议时，刘某本人在现场。 协议签订后，曾某乙于2003年4月11 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十一条第一款“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋 ...

，本案无法确认共有。 经审理查明：原告杨某与被告吕某丁系夫妻关系，1972年12月1日办理结婚登记手续，原告吕某甲系二人之子，原告朱某系二人之 吕某丁确认协议无效纠纷一案，与本案所涉房屋系同一房屋，本案无法确认共有。本院认为，必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，参加诉讼的同一方当事人之间的 ...

唐某都是错误的。2、一审判决将该栋房屋中已经对外出售的四套与未出售的一套，以及双方共有的一套房屋全部判归过户给被上诉人唐某是错误的。该 对该房屋拥有物权，且本案系离婚后财产分割纠纷，本判决对夫妻共同财产的处理，效力只及于离婚夫妻双方，如果其他人认为其权利受到损害，可以依据最高人民法院《关于适用若干问题 ...