某甲不服上诉称，一审法院未查明案件事实，适用法律错误。被上诉人郭某某处分的房产为夫妻共同财产，两被上诉人故意隐瞒上诉人，不让上诉人知晓。原审适用合同法错误， 载明为“郭某某”，共有人栏为空白。且被上诉人陈某某以合理对价从郭某某处购得房屋，占有使用至今，故可以认定1996年签订的协议是双方真实意思表示。 ...

，且按照中国人民银行规定对贷款逾期部分计收罚息及复利，四被告以其共有的上海市XX号房产为上述借款提供抵押担保。被告叶XX代被告徐XX在合同上作为 日拖欠利息为x.73元、逾期利息1552.78元。 本院认为，被告叶XX与原告签订的《XX银行XX分行个人购房抵押借款合同》系当事人真实意思的表示，抵押房产 ...

：被告李某取得系争房屋产权原告是同意的。双方诉讼前，系争房屋产权为被告李某一人所有。之后，基于被告陈某与李某系夫妻关系，将陈某的名字加入产权人之一不应受到限制 、被告李某及李某珍（原告之女）于2009年12月1日签订协议一份。协议内容为“我与小女儿（李某）共有某新村X号X室房1套。（1）我百年以后，某 ...

。本案现已审理终结。 原告牛XX诉称，我与被告吕XX原系夫妻关系，因感情不合，2009年3月经双方协商办理离婚，当时位于涧西区X路南峰园小区X栋X单元 （乙方亡故情况除外）”。 本院认为，原、被告双方2009年10月22日签订协议将其所共有的房产赠与女儿牛玉，该协议是双方真实意思的表示，且该房屋在原、 ...

西，产别私产。 2004年4月29日,甲方赵水转与乙方张某某签订《住宅套房买卖协议》，协议约定甲方将位于禹州市X街北段康家拐口路南住宅楼第三层南户 所有。 2008年12月24日,原告罗某某以诉争房屋是其与朱旭夫妻存续期间所购买房产属夫妻共有财产，被告为第三人的颁证行为侵犯其合法权益为由，请求法院撤销 ...

各二间以及厨房一间砖木结构房屋。1976年1月9日，徐某、徐某、徐某签订分房协议一份，约定该房屋东面上下两间及厨房一间归徐某所有，西面上下两间归徐 系争房屋在肖某去世前权利归属已明确，应当归徐某、黄某乙夫妻共同所有。肖某生前已将自己名下房产赠与长子徐某，该赠与行为出于自愿，毋须征得其他子女同意，不违反 ...

元价格出售，达成一致意见后，原告赵某甲与王德勤于2006年11月15日签订售房协议一份，协议约定：赵某甲将争议房屋以x元的价格出售给王德勤，赵某以前的 与赵某乙对该判决不服，上诉至本院。上诉人郑某上诉称：1、该争议房产属于家庭共同共有财产，赵某甲本人无权对该房屋的产权和收益主张权利，其添加的价值x元的 ...

认为，原告与被告何某签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系双方当事人真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效协议，双方当事人均应按照合同约定 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且被告刘某某作为房屋共有人同意抵押借款，因此，被告刘某某应当对被告何某的上述债务 ...

元。 本院认为，原告与被告张某某签订的《个人住房借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效协议，双方当事人均应按照合同约定履行各自的 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且被告杨某某作为房屋共有人同意抵押借款，因此，被告杨某某应当对被告张某某的上述债务 ...

一套，当时约定原告向被告支付房款9.5万元，被告协助原告将房产过户到原告名下。协议签订后，被告将房屋交付原告居住，并将房屋所有权证和商品房购销合同 房屋的部分共有人单方面将涉案房屋出卖给原告，但是作为购买人的原告取得涉案房屋并非恶意取得而是善意取得，因为被告与王XX当时系夫妻关系，基于双方这种特殊的 ...