2003年10月31日。到期后被告尚欠原告人民币8万元一直未还，因此特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告人民币8万元，被告支付逾期还款 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 代理审判员李某 二○○四年二月二十七日 书记员陈 ...

该民事判决生效后，白玉支行于2000年9月26日申请强制执行。2001年2月28日，东方拍卖公司根据原审法院委托，对番禺路X号17A－17F及18A－18C 具有因果关系，并具有过错。集光公司应向白玉支行赔偿因此而产生的损失。 关于集光公司应赔偿白玉支行利息损失如何计算的问题。第一，关于计算利息损失的 ...

本案争议的问题是：两被告是否共同实施了侵权行为，以及应当如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了以下证据：1、原告营业执照、名称变更证明等。2 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二○○八年一月二十一日 ...

及迟延付款利息x.34元。2005年3月15日攀钢建设公司向曲靖市中级人民法院申请强制执行上述裁决，曲靖市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)曲中 争议的主要问题，也是判定能否支持上诉人的诉讼请求的关键，故原审法院有必要对曲靖市财政局于2004年1月17日作出《评审决定》以及曲靖市审计局 ...

，本院作出判决，支持了当阳市工商银行的请求。同年3月12日，当阳市工商银行申请强制执行。2003年3月18日，被告当阳伟豪公司与第三人张某甲签订 6日)看，当时当阳市工商银行还未提起民事诉讼。因此，该公告是否与一审法院在强制执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪 ...

，本院作出判决，支持了当阳市工商银行的请求。同年3月12日，当阳市工商银行申请强制执行。2003年3月18日，被告当阳伟豪公司与第三人张某甲签订 6日)看，当时当阳市工商银行还未提起民事诉讼。因此，该公告是否与一审法院在强制执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪 ...

问题存在争议： 被告各自的行为是否侵犯了原告的著作权，如构成侵权应如何承担责任。 针对上述争议，原告向法庭提交了以下证据： 证据1：《急公好义》一书，欲证明 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 代理审判员蔺以丹 代理审判员李某 二00五年十二月 ...

存在侵犯原告计算机软件著作权的行为；3、如构成侵权，被告应如何承担责任。 原告针对其诉讼请求，向本庭提交了以下证据 1、计算机软件著作权登记证书(登记号：x 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡某 代理审判员徐群 二00六年五月三十日 ...

的真实性均予以认可，对其证明力将随后进行综合评判。 被告云南公司和楚雄公司没有向法院提交证据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2001年4月4日， 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员徐群 代理审判员蔡涛 二00六年七月六日 ...

被告的行为是否侵犯了涉案专利权，以及如构成某权，二被告应如何承担责任。 原告针对其诉讼请求，向本庭提交了以下证据： 证据：1、x。2专利登记簿副本， 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员徐群 代理审判员蔡涛 二00六年七月二十五日 ...