）丰民初字第X号民事判决是一份错误的法律文书，该判决主文第二项为“婚后共同财产按庭审笔录执行”，庭审笔录有多次，内容不同，因此该判决无法执行。2、 确认的事实和作出的判决内容对于当事人具有约束力。涉案房产在该民事判决中已经作为夫妻共同财产进行了处分，且并未判决给上诉人程某某所有，即使如上诉人程某某所述 ...

的财产分割提出反悔，是双方的真实意思表示，应认定该协议约定分割的财产是双方的个人财产和共同财产，二人拥有处分权，因此该协议为有效协议，双方均应严格遵守执行 主张离婚时所达成的财产分割协议属于无权处分，对此，本院认为，对张某某家的土地，上诉人张某某和被上诉人孙某某的协议当然有权处分，而是否属于张进杰、张 ...

抚养，依法分割夫妻共同财产并由被告承担本案的诉讼费用。 被告王某辩称：被告同意与原告离婚，但孩子由被告抚养。房屋是被告借钱所买，不属于某同财产， 的选择。双方于2008年8月18日凌晨3时签订的离婚协议书，其协议内容对双方是否离婚前后矛盾，属主要内容约定不明，后双方也未实际履行，也未到民政部门办理相关 ...

质证，对原告所举证据1本院不予采信。对于证据2不能证明原、被告是否是合法夫妻关系，本院不予采信。 针对焦点被告向本院提交以下证据材料：1、结婚证 及其他原因发生矛盾，原告遂起诉至本院，要求抚养双方所生的男孩并依法分割双方共同财产。 本院认为，本案原、被告构成事实婚姻关系而不是同居关系。最高人民法院关于 ...

中被告声明自愿放弃所有权。原、被告婚续期间未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债务。 本院认为：原、被告婚后不久即外出打工，因打工期间，原告怀疑被告有不 ，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；结婚前原告依民间风俗送给被告家的彩礼，属于自愿赠送，该赠予行为已经生效，现原告要求返还，其请求缺乏法律依据，本院依法 ...

乙、云某某的夫妻共同财产。上诉人王某某与被上诉人梁某甲结婚时暂住在被上诉人梁某乙家。上诉人王某某和被上诉人梁某甲离婚时，婚后财产已经分割完毕。上诉 某某的上诉请求是否应得到支持。 围绕该争议焦点，上诉人王某某主张盖房时自己付出了劳动，并借有外债，并且已经和被上诉人梁某甲结婚。属于家庭共同财产，应当依法 ...

的使用情况保持现某，并未发生变化，权属状态没有发生变化，因此该房产的所有权仍然属于原告所有。综上，原告有充分的证据证明其对该房产拥有所有权，对于原告的 失去宅基地的使用权。二、本案五间房屋及院落所有权归上诉人夫妻共同所有，上诉人丈夫死亡后，应按财产继承案件处理，一审法院认定为是侵权案件是错误的。 张 ...

其姐姐的财产组合柜一组，单人床板一个返还给韩某；三、夫妻共同财产有碗柜一个、多用柜一个、单人沙发一对(带茶几)、单人床板一个、烤箱一个、钢筋锅一个、八磅暖瓶 代理人的意见不符合自书遗嘱的特征，本院不予采纳，经对遗嘱做指纹鉴定，无法鉴定是否为韩某德本人的指纹，但从七位见证人捺印的指纹上分析，该遗嘱中的 ...

由XX、XX、XX继承。XX与XX修建的一楼一底住房6间，系二人的夫妻共同财产，XX与XX各自享有二分之一的所有权，故该房的二分之一份额为XX的遗某，上述遗 法院确定上述房屋底楼中间1间、底楼南面第1间以及二楼南面的第1间共3间，属于XX所有，底楼北面（紧邻XX一侧）的第1间、二楼中间1间、二楼北面（ ...

。2008年3月17日，胡某、李某在临武县民政局协议离婚，离婚协议书第二项关于财产及债务问题填写为“无”，但双方离婚后仍然在金山三村集资房中同居生活。2008年9 馈ㄒ苑俣淞匚窍爻蚬^峰路建材大市场第X幢第X层属胡某、李某共同所有的房屋一套价值86,000元进行分割，即胡某应得43,000元；二、判令 ...