张某某生活费5988.98元［2994.49元/年×（20－14）年÷3人］、处理事故费用（交通费、伙食补助费、住宿费）共2000元、精神损害赔偿金5000元， ：合同对象的临时性，即双方是针对装杉木上车这一临时性的事务而达成的协议;合同订立的临时性，即双方合同关系的形成仅是临时建立的一次性的合同关系 ...

事故的主要责任；杨某某驾驶机动车辆行经事故地点时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 负担2175元，由被上诉人刘某某负担1675元。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李谟贵 审判员 ...

期间虽无证据证明有人陪护，但根据转院后需人陪护可推定其在佛山市三水区人民医院住院期间也需人陪护，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第(四)项的 经济责任。上诉人雇请李某甲开车，李某甲每月领受1500元的薪金，其职责是确保车辆安全驾驶及货物的运输，但在事实上是李某甲当班不开车，而转朱辉玲开车，自身 ...

手术的复杂性，可能引发病发症而危及赵某力生命安全；在赵某力死亡之后，原、被告双方已就赔偿事宜达成书面协议，根据我国民法通则第五十四条的规定，原 此次医疗事故不能鉴定的责任在于被上诉人。由于上诉人要求被上诉人承担医疗事故赔偿责任，按照国务院《医疗事故处理条例》第二十条、第四十九条的规定，因上诉人不能提供 ...

100元，合计人民币660元，由原告陆某某负担。 宣判后，陆某某不服，以朱某某与宋广兴的车辆租赁协议不能成立、其应承担赔偿责任为由提起上诉，请求二审 蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队作出的交通事故认定书均无异议，该认定书认定此起事故发生的原因是因为宋广兴驾车行驶中未能同前车保持必要的安全距离，宋广 ...

放弃对小汽车出租公司的责任追究，而小汽车出租公司作为肇事车辆的车主，原审调解协议上未列明小汽车出租公司的民事责任，不利于对受害人的保护，应予纠正。 一年，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅〈关于道路交通安全法〉实施后处理道路交通安全事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，再审判决适用上述规定 ...

有人，被告梁某某与被告广州市平安运输有限公司于2001年5月22日签订车辆挂靠管理协议承诺书，约定被告梁某某将自有的粤A．（略）号大货车挂靠被告广州市平安 此事故后，答辩人的家庭经济生活受到严重影响，无法正常生活，家人的身心更是受到无可挽救的损害。一审判决赔偿被扶养人生活费，符合《道路交通事故处理办法 ...

。经龙南县交警大队认定，被告黄某未保持安全车速，行驶中占道，应负事故全部责任。原告作为车主在处理这起交通事故中除花去调解书所列赔偿费（略）. 29日经交警部门调解，造成由被告承担上述(1)至(3)项（略）.77元损失的调解协议。中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司已赔偿原告赣（略）车保险款（略 ...

损失，依据不足，本院不予采纳。原审法院依据1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》作为赔偿依据较为适当，即自定残之月起，赔偿20年。刘某又 说明该车是以并州运业企业营运客车的名义进行客运。且双方在租赁协议中约定年底交清车款后车属权才能归冯某所有。综上所述，本院认为，该交通事故的肇事车辆 ...

证明、镜坪村城南农贸市X村城南农贸市场摊位分租协议、摊位租金收据； 2、双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）； 3、娄底市正中司法鉴定所 被告蒋某的湘x小型货车在本公司投保了交强险是实。请求法院依法处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司向本院提交了如下证据： 湘x小型货车 ...