其公开日为2002年7月5日; 证据2:申请号为(略).3的中国实用新型专利说明书的复印件,其授权公告日为1997年12月10日。 针对路桥恒实公司 。综合当事人的诉辩主张,本案的争议焦点主要为上述三个区别特征是否使本专利具有专利法意义上的创造性,下面逐一评判。 关于区别技术特征(1):《审查指南》第 ...
//www.110.com/panli/panli_46407.html-
了解详情
,原告据此请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: “一种换药器械”实用新型专利由贺某某、董某某于1994年4月7日向原中国专利局申请,于 ,应予维持。 专利法实施细则第六十四条规定,请求宣告专利权无效,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书,无效宣告请求书应当结合提交的所有证据,具体 ...
//www.110.com/panli/panli_46387.html-
了解详情
某某的合法权益。据此,诉请人民法院判令:绵阳建材公司立即停止生产周某某的专利产品,停止侵权,公开赔礼道歉;绵阳建材公司赔偿周某某经济损失20万元。 原告 委托代理费5000元人民币。 本院认为,(1)周某某系ZL(略).X号实用新型专利的专利权人,其民事权利应受法律保护。(2)将绵阳建材公司制造销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_30273.html-
了解详情
知识产权局(以下简称国知局)申请了匀布线风筝绕线盘(ZL(略)。9)的实用新型专利,2002年5月15日获得国知局的授权。2003年3月,原告得知被告 年12月29日公证时间起算。原告要求被告赔偿的损失费,含其与成都天元专利事务所签订诉讼合同所支付的诉讼代理费1万元和差旅、取证等费用3000元。因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28291.html-
了解详情
赵某某设计信号灯机构图纸,我看后认为可行。1994年初,见到赵某某发明的新型信号灯样机,为了取得铁路局科委的鉴定,同年6月与铁路局科委签订《科学技术发展 人民法院(1998)郑经初字第X号民事判决第一项为:“一种铁路组合式信号灯”实用新型专利权属归赵某某、汪某某共有。 一、二审案件受理费各100元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_27957.html-
了解详情
费6000元。 13、2001年2月26日的“收款收据”,载明:今收到鲜文学交来专利实施许可入门费贰万元,收款人原告;2001年5月18日、2001年12月13日、 。4,并于2000年6月28日以授权公告号(略)进行了公告。该实用新型专利说明书中的权利要求书内容是:A、多用收折桌架,其特征在于所述的 ...
//www.110.com/panli/panli_27642.html-
了解详情
应承担相应的民事责任。关于赔偿数额,原告主张适用法定赔偿,依法应予支持。本院根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定,综合考虑本案专权类型为实用新型专利、被告的侵权行为为未经许可而销售、侵权产品的市场零售价、侵权数量、时间等因素,确定 ...
//www.110.com/panli/panli_27540.html-
了解详情
等同。TCL公司2003年11月27日向专利局提出的改进的彩屏手机实用新型专利申请尽管没有见到,但其所使用的附图应该(或者有理由推测)与TCL公司 秘密权利,因此,天时达公司无权阻止他人使用该“成果”,包括把“成果”用于申请专利。 综上所述,天时达公司的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_22347.html-
了解详情
等同。TCL公司2003年11月27日向专利局提出的改进的彩屏手机实用新型专利申请尽管没有见到,但其所使用的附图应该(或者有理由推测)与TCL公司 秘密权利,因此,天时达公司无权阻止他人使用该“成果”,包括把“成果”用于申请专利。 综上所述,天时达公司的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_22346.html-
了解详情
等同。TCL公司2003年11月27日向专利局提出的改进的彩屏手机实用新型专利申请尽管没有见到,但其所使用的附图应该(或者有理由推测)与TCL公司 秘密权利,因此,天时达公司无权阻止他人使用该“成果”,包括把“成果”用于申请专利。 综上所述,天时达公司的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_22344.html-
了解详情