，说我有劳动能力，能够自食其力，他们无法定的抚养义务，又以我未明确结婚对象，无证据证明结婚应花费的合理费用为由而不予支持我的诉讼请求，原审法院认定事实 甲称其是要求分其父留下的财产，该诉求是遗产继承，与本案并非同一法律关系，本院对此不予审理。原审判决认定事实清楚，处理并无不当。依据《中华人民共和国民事 ...

红拥有该房屋的所有权的事实。被告认为，即使购房款是原告父亲出资，那也是另一法律关系，与本案无关。二、原告提供的证据中关于本案讼争房屋由原告继承的遗嘱已经被被告 一半，怀疑该证据是在胁迫的情况下写的。原告对证据1、2、6与其证明对象的关联性存有怀疑。对证据3、4的真实性没有异议，但是证人朱凤英证明是由陈 ...

的经济实力和发展潜力，具有较高的知名度，其已成为相关媒体及相关公众的关注对象；（7）2007年辅仁集团被中华人民共和国工商行政管理局认定为“守合同，重信用 工业协会系制造业的权威机构、消费者协会系中立的社会组织，均与辅仁集团无利益关系，且郜某某关于上述两个组织出具的调查报告应显示评比和调查的依据、方法 ...

时效期间；4、本案原、被告及第三人在马路街居业小区X#楼工程上相互之间是什么关系 审理中，原告提交的主要证据材料及二被告、第三人的质证意见如下： 1、2009 认为因证人未到庭，不予质证，也不能证明新安县X乡安里烽源煤矿的证明对象。 被告李某丙、第三人河南省第三建筑工程公司未提交证据。 原、被告提交的 ...

网络会所在未得到许可的情况下使用被上诉人享有权利的影视作品，为网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务服务，且未向被上诉人支付相应的报酬，侵犯了被上诉人的合法 ，故不能认定上诉人德胜网络会所与被上诉人创信中宇公司形成了加盟合作关系，不能认定被上诉人创信中宇公司向上诉人德胜网络会所提供了涉案侵权作品 ...

对象均存在异议，认为庄某海的证言不是事实。对证据5、6的真实性及证明对象无异议。对证据7的真实性有异议，被告无法确认，该证据上面没有原告的名字。对 团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 第一百三十 ...

上没有王某某的签名。5、2008年4月，历届经理催收租赁费的证明，但催收的对象不明，是否向王某某催收过不明。6、王某保出庭作证的证言（详见原一审 某某提供证据的质证意见为：被告所提供证据证明的事实与本案租赁合同不是同一法律关系，不能做为本案证据使用。 审理查明，因公司经济效益不好，工人工资不能正常发放 ...

支付保险金的义务，被保险人的变更并非其不承担赔偿责任的法律理由，第三者责任险保险对象系车辆，保险标的实际系不特定第三者损失，除约定的免责情形外，保险人 ，才承担赔偿责任。本案发生事故时，原投保人及张某某均未通知保险人，保险关系已发生变化，一审判决适用法律正确，二审应予维持。 本院查明事实与原审认定事实 ...

市一中所有的豫C-x号轿车在保险期内，系被告太平保险洛阳中心支公司的受保对象，根据《中华人民共和国道路交通安某法》的有关规定，原告柴某某受到的损失应当由 按规定戴安某头盔，原告柴某某的头部损伤与其没有戴安某头盔存在着直接的因果关系，故原告柴某某对该交通事故应承担主要责任。根据《最高某民法院、公安某关于 ...

，且与本案证明对象相关联，能证明被告黄某乙代表被告品味来公司向原告田某某出具收货条的事实，同时能证明原告田某某与被告品味来公司发生供货关系、被告品味来 元，尚欠x元。 本院认为：原告田某某与被告品味来公司形成了合法有效的买卖合同关系。因此，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，在合同履行的过程中，基于 ...