房地产公司应向创意佳家公司提供文件手续:营业执照、国有土地使用证、建设用地规划许可证及建设工程规划许可证、建设工程施工证、销售许可证、物业公约等文件。同时,合同 又缺乏法律依据,故其所提双方签订的《销售代理协议》及《补充协议书》为无效合同的上诉理由,本院不予支持。 由于一审法院已经查明,2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_277006.html-
了解详情
造成合同终止。双方分别于2002年元月28日、2月3日签订了购房合同、补充协议书,合同签订后,张某甲仅于2002年元月31日支付60万元,其它约定 才在新乡市国土资源局、新乡市城市规划局分别办理了在其名下的国有土地使用证及建设工程规划许可证。2003年5月19日,晖苑公司取得了争议房产的房产证。但在 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html-
了解详情
协议》,长沙市雨花风景园林有限公司同意原告赵某承包御景龙城住宅小区内园林绿化工程施工,原告赵某按照结算工程款2%的标准向长沙市雨花风景园林有限公司上交管理费。 ,有当事人陈述及庭审笔录、《绿化工程承包协议书》、《IC卡水表、电表销售合同》、《IC卡预付费水表、电表销售补充合同》、《承包协议》、《协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_230017.html-
了解详情
固始县工会按约履行了付款义务,但因长城建设公司未与固始县工会结算最终工程造价款,致固始县工会无法确定应付款总数,因此,固始县工会不存在违约欠款问题。 情况。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确认案件争议焦点为,①综合楼建筑工程补充合同的效力及综合楼最终造价款应否下浮5%,奖励1%;②综合楼顶是否存在漏水 ...
//www.110.com/panli/panli_194383.html-
了解详情
因素共同作用进行了认定,最终认定不可抗力影响日期为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实 的事实一致。 本院认为:蒋某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_194074.html-
了解详情
文件规定,2008年1月中旬以来湖南省遭遇历史罕见的低温冰雪灾害,已成为工程建设“不可抗力”的自然灾害。造成工期延误的,工期相应顺延不少于25日。(3)2008 事实一致。 本院认为:丁某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_194059.html-
了解详情
文件规定,2008年1月中旬以来湖南省遭遇历史罕见的低温冰雪灾害,已成为工程建设“不可抗力”的自然灾害。造成工期延误的,工期相应顺延不少于25日。(3)2008 事实一致。 本院认为:熊某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_194049.html-
了解详情
因素共同作用进行了认定,最终认定不可抗力影响日期为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实 的事实一致。 本院认为:邓某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_194046.html-
了解详情
因素共同作用进行了认定,最终认定不可抗力影响日期为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实 的事实一致。 本院认为:王某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_194033.html-
了解详情
因素共同作用进行了认定,最终认定不可抗力影响日期为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实 的事实一致。 本院认为:龚某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_194004.html-
了解详情