:“同意隆远公司授权人销售鑫利达公司二期17#商品房1400m×4500元=600万元。按工程进度拨房”。鑫利达公司董事长许某甲在该份授权书下方签字并加盖 及回款没有偿付徐某某、张某某。 再查明:17#楼《工程承包协议书》第六条“工程结算、付款方式及进度”中约定“商品房抵项目工程款,所抵商品房单价, ...
//www.110.com/panli/panli_277522.html-
了解详情
代理人:程电飞,江西中山律师事务所律师。 上诉人(原审被告):福建省东f建设工程有限公司南昌分公司。 法定代表人:黄某乙,该公司经理。 委托代理人:熊朗秋, 分公司亦未提供充分证据证实,故对该上诉理由不采纳。上诉人东f南昌分公司上诉提出在进行工程结算时,被上诉人分8次领取架子款(每平方米按22元 ...
//www.110.com/panli/panli_275664.html-
了解详情
法律法规强制性规定,合同双方无争执,为有效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包,违法 生产。其具有承揽新安电厂脱硫项目工程的部分工程项目的资质。从新安电厂脱硫工程项目部签字确认的长垣公司完成工程量的“工程结算申请审查表”(一审卷P84-95 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html-
了解详情
、2007年2月15日被告国基公司等的致函1份、《公路建设项目工程结算审核报告书》1份、《合同段竣工决算表(K0+050-K2+900)》1份、 受理费x元,由上诉人河南国基建设集团有限公司负担x元,被上诉人河南现代路桥工程有限公司负担1006元。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_266734.html-
了解详情
、2007年2月15日被告国基公司等的致函1份、《公路建设项目工程结算审核报告书》1份、《合同段竣工决算表(K0+050-K2+900)》1份、 受理费x元,由上诉人河南国基建设集团有限公司负担x元,被上诉人河南现代路桥工程有限公司负担1006元。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_266668.html-
了解详情
罗雄,云南亚龙律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(一审被告)云南省第二安装工程公司 住所:昆明市X路X号。 法定代表人顾某某,总经理。 委托代理人肖某农、 日,晋宁建筑公司向一审法院起诉。审理中,晋宁建筑公司主张双方口头约定工程结算后即付款;晋宁建筑公司认可丁某某所述其在2005年10月通知过 ...
//www.110.com/panli/panli_266034.html-
了解详情
上签订的,但事实上双方没有签订合同。原告个人基于无效补充协议向被告提交的工程结算书也没有效力。 原审法院经审理查明,2005年10月18日,原告 社会保障费2037.05元,扣除被告支付水电费893.44元,合计x.19元。钢筋混凝土工程定额直接费x.05元、临时设施费x.01元、文明施工费x.97元 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html-
了解详情
已经验收合格,并交付使用,上诉人有义务为上诉人进行工程结算,并给付剩余的工程款。上诉人2005年4月25日给被上诉人的回函,证明上诉人 民事判决第一项为:关东建设有限公司于本判决生效后10日内给付沈阳华新门窗工程有限公司工程款人民币x.60元。 三、变更沈阳市高新技术产业开发区人民法院(2006)沈高 ...
//www.110.com/panli/panli_264005.html-
了解详情
住(略)。 上诉人沈阳-中国浑河商品交易市场有限公司与被上诉人葫芦岛市博大工业安装有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市苏家屯区人民法院(2006)沈苏民合初字第X号 。 上述事实,有原、被告陈某、博大公司提供的建设工程施工合同1份、专用收款收据2份、工程结算书1份、证人杜文柱及杨晓东在法庭所 ...
//www.110.com/panli/panli_263898.html-
了解详情
,且合同标的物已交付使用。三武公司向金鹏公司主张工程欠款虽未提交工程结算书面报告,但在工程验收后其曾多次催告金鹏公司进行工程款结算, : 一、辽宁金鹏房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付沈阳市三武建筑有限公司工程欠款15,451,083元(原审判决生效后执行225万元)及延期付款利息(利息从双方 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html-
了解详情