县文龙建筑有限公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2007年綦江工业园区建设开发有限公司对园区安置房工程进行公开招标，徐某某 上合法，于2007年8月9日以綦文建司(2007)X号文龙建司文件的形式成立了綦江工业园区安置房工程项目部，明确徐某某为负责人，全权负责该 ...

参与了新乡医学院的成人教学楼、第三学生公寓楼、住宅楼和道路管网工程的招标，为了能顺利中标承揽工程，其先后多次找张某甲帮忙，并给他送钱 干部履历表、国家公务员年度考核登记表、干部任免呈报（审批）表、新乡医学院党委会文件在案证实。 5.新乡医学院与新乡市第二建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同、新乡第二 ...

庭审的质证意见，而出尔反尔，实属不当。1、一审判决不存在漏列主体问题。本案依被告的招投标文件、证人证言并且有被告签字盖章的付款申请，证实涉案的改建工程是被告 。理由是：1、上诉人滕州市水利建筑安装公司系北留线北庄至枣树岭改建工程第二合同施工段的中标单位。根据《中华人民共和国招标投标法》第四十八条的规定 ...

，云南嵩待高速公路建设指挥部（下称指挥部）就嵩明至待补的高速公路建设工程进行招标，原告应邀投标。2000年3月，原告中标承建嵩待高速公路第三合同段K18 施工企业资质或者超越资质等级的。”和第二项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”的规定，本案中，尽管《庭外和解合同》是原、被告双方 ...

开的车上送给了晏某某10万元。 7、2007年春节，廖某某得知巫山县交通局要招标发包当九路、螺竹路等工程后，即找到晏某某，请求帮助承接工程， 以四川三鑫建筑工程有限公司的名义参与巫山县X路改扩建工程的投标，他们按照廖某某提供的资料填好投标价并制作好标书，最终公司没有中标。 10、招投标文件、中标通知书 ...

，云南嵩待高速公路建设指挥部（下称指挥部）就嵩明至待补的高速公路建设工程进行招标，原告应邀投标。2000年3月，原告中标承建嵩待高速公路第三合同段K18 施工企业资质或者超越资质等级的。”和第二项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”的规定，本案中，尽管《庭外和解合同》是原、被告双方 ...

，半研所认为是1996年12月。本院认为，鉴于双方均未提供书面的移交文件，故只能依照双方往来函件分析认定。根据1996年11月19日《协议书》，双方 高层建筑，消防用电应采用专用的供电回路(即备用电源)，建筑工程竣工时未经公安消防机构进行消防验收或验收不合格的，不得投入使用。据此，半研所作为发包方，有 ...

，而原告诉及的广告牌等在该拆迁范围之列。依据政府有关文件，如原告之物系合法建筑及合法利用土地上的构筑物、地上附着物，按照国家规定低限补偿， 、原告提供的录像资料以及相关图纸资料显示，原告投资建设的路名广告牌属于本次基础设施建设工程中依政府行为而拆除的范围之内。另从被告提供的东营市人民政府关于中心城基础 ...

可新联系工程，从中收受罗可新人民币41万元、美元2000元。 1998年3月，广东省建筑机械施工有限责任公司技术人员罗可新经人介绍认识了时任贵州省人民检察院起诉处处长的某 关书证，证实罗可新不具备贵新路招标文件和元磨路分包合同文件所要求的某件而得到了该路段的某包工程。 10、银行存取款凭证、李某还贷款 ...

外，还缴纳了以下费用：2006年12月28日，原告向重庆方元招标代理公司交纳了工程代理费26000元；2006年12月28日，原告向永川建设工程 了工程勘察费22000元；2007年4月2日，原告向永川区建筑工程质量监督站交纳了建设工程质量监督费80000元；2007年5月28日，原告向永川市205 ...