给不具备法人资格的单位，违反了我国《合同法》第二百七十二条规定的“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，致使X号涵洞在层层转包后支付工程款的义务 第二百七十二条第三款、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（三）项 ...

公某。 法定代表人吕某，该公某董事长。 原告xx公某诉被告湖南xx公某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）长中民一初字第X号民事判决后 层签证x.20元；xx大厦增补的签证5548.80元；塔吊基础桩x.70元；各分包队伍的配套费x.09元；），其余的项目原告难以提供确凿证据让被告认可。鉴定 ...

塔吊,故不能全额收取配套费；（2）其它配套费(包括消防配套费)按分包项目总价的1%收取。见合同第106条。4、主要材料调价:原则上不因市场价格波动 的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算 ...

某某，董事长。 委托代理人薛某某，该公司副总经理。 被告中铁大桥局集团公司第三工程有限公司，住所地：广州市花都区X路X号。 法定代表人罗某某，总经理。 分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十 ...

利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决 的2008年8月19日《收条》注明款项为“中庭栏杆备料款”，亦可证明上诉人已将中庭栏杆工程分包给被上诉人。综上，上诉人关于其未将中庭栏杆工程分包给 ...

将阿波罗购物中心面积约795.45平方米和552.73平方米的楼房抵付给高占昌作为工程预付款，实际工程款届时实行多退少补。朝阳天信公司于2008年6月将上述房屋 朝阳天信公司答辩称，其与施某某间不存在建设工程施某合同关系，施某某无建设工程施某资质，转包和分包工程行为无效，作为施某主体和原告的诉讼主体不 ...

（被告）的下属单位，公司授权责任方自主经营，自负盈亏……。责任方向公司交纳的管理费用按工程决算价10％的系数进行收取……。责任方的工程款必须转到公司指定的帐号上， 转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给他人承包的行为。本案中，被告与第三人签订《建设工程施工合同》，承包第三人的兴 ...

华亭置业有限公司（以下简称华亭公司）、永城市发展投资公司（以下简称发展公司）建设工程施工合同纠纷一案，六建公司于2007年8月30日向商丘市中级人民法院（以下简称 .45元。2、配合费漏算x.47元。工程施工中，因华亭公司将部分工程分包，按照《河南省建筑和装饰工程综合计价办法》的相关规定，配合费应按照 ...

对帐查明建工公司仅给付振华公司工程款1,173,861.50元（振华公司出具工程发票确认的），垫付水电费136,425.63元，抹房款144,878.00元，甲供 原审判决认定事实属实。 本院另查明：振华公司与五分公司签订的《建设工程施工分包合同》除了约定付款方式、管理费扣收办法外，还约定：五分公司驻 ...

：2006年8月17日，金銮公司与龙海公司签订一份《建设工程某工合同》和一份《〈建筑施工合同〉补充协议》，约定：1、龙海公司作为金銮公司房地产开发 与金銮公司、龙海公司签订的三方协议的约定，若任何一方将其施工范围内的工程某包给他人，所分包的工程某款仍与其结算；同时认为金銮公司提供的上述证据存在虚假性， ...