（以下简称安新公司）、河南高速公路发展有限责任公司（以下简称高速路公司）建设工程施工合同纠纷一案，宏亚公司于2008年7月2日向安阳市中级人民法院 什么标准进行决算有争议，故截止本案起诉双方对该工程没有进行决算。 原审法院委托河南四方工程造价咨询有限公司（以下简称咨询公司）对安新公司2#、5#住宅楼 ...

而该判决没有任何依据的认定富成大厦实际由泰兴公司承建。富成大厦从合同签订到施工的最后验收决算。所有证据均表明施工单位是无锡公司。申诉人现任 关于基本建设项目和大中型划分标准的合同规定》丙级工程造价咨询单位只能承担房地产投资人民币3000万元以下的建设项目的造价的审查咨询。本案鉴定人海南省价格事务所是个 ...

简称中兴公司）、宁夏富兴达房地产开发集团有限公司（以下简称富兴达公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由本院 造价，由双方协商解决。同时，确认井点降水工程造价为x.94元。 九、2008年10月20日，宁夏建行工程咨询中心根据富兴达公司的委托，对电气 ...

（郑州）有限公司（以下简称精密化工公司）因与被上诉人郑州市诚X建设工程有限公司（以下简称诚建建设公司）及原审被告郑州新生教育咨询有限公司（以下简称新生教育公司）建设 履行双方签订的《联营委托施工协议》，诚建建设公司发出了《解除合同通知书》，经核算，已完工程造价为x.22元；等等。还查明，精密化工公司 ...

。 委托代理人杨某，上海某（略）事务所（略）。 被告上海某建筑装饰工程有限公司。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人石某，该公司职工。 委托代理人黄 银行上海市分行造价咨询中心进行审价。中国建设银行上海市分行造价咨询中心依据双方劳务分包合同、被告与建设单位的施工承包合同、被告与建设单位的工程结算书、 ...

以下简称“某市政公司”）诉被告上海某机械设备有限公司（以下简称“某设备公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法适用简易 提出反诉。同月，因双方当事人就工程造价意见不一，本院委托上海某建设工程咨询事务所有限公司（以下简称“某咨询公司”）进行工程造价鉴定。鉴定过程中，又因 ...

的质量问题，在反诉被告要求反诉原告修复时，反诉原告坚决拒绝修复，根据建设工程合同司法解释的规定，在上述前提之下，反诉被告可以拒绝支付工程款；再次，反诉 上海某建设咨询有限公司（以下简称“某咨询公司”）就反诉原告施工的工程总价进行审计，2009年1月某咨询公司出具某审基2009X号《（略）某工程造价的 ...

1＃楼（即本案珠江路X街X＃楼）《建设工程施工合同》，工程总面积25,134㎡，总造价21,866,580.00元，承包范围按发包人提供的施工图 公司支付。 另查明，经洛阳泰业财务咨询有限公司鉴定，珠江路X街X＃楼主体工程，原告闽南公司已完成工程造价为19,823,778.87元（20,613,750 ...

的全部诉讼费用。 被告鸿城公司答辩称：一、关于原告的诉讼请求，本案是建设工程合同纠纷，是关于工程款的拖欠及金额，被告认为原告的第一项、第二项诉请与事实 为25万元，两项合计x元，鸿城花园安装工程造价为860万元。1998年12月1日，经云南建银投资咨询有限公司审定，原、被告双方确认：鸿城花园主体工程 ...

本案的全部诉讼费用。 被告鸿城公司答辩称:一、关于原告的诉讼请求，本案是建设工程合同纠纷，是关于工程款的拖欠及金额，被告认为原告的第一项、第二项诉请与 安装工程造价25万元，合计（略）元，鸿城花园安装工程造价为860万元。 四、云南建银投资咨询有限公司于1998年12月1日签章审定的《鸿城花园建筑工程 ...