段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构，中铁十五局与杭州公司之间的分包合同已实际履行。 3.收款收据二份，证明张玉杰是 ，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...

混凝土构件强度达不到图纸设计要求。后三建公司申请重新鉴定，原审法院委托河南省豫建建设工程质量司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2003年4月26日作出工程 了制革制鞋厂的合法权益，已构成根本违约，请求解除1998年元月18日签订的建设工程合同的请求予以支持。制革制鞋厂与三建公司均存在违约行为，双方应分别承担 ...

且由其送达至业主方。原告是班组长，下属有施工队伍，XX是XX的项目经理，其要求原告进场施工，名义上其管理原告，实际上，原告不受其 通报批评，并已责令终止违法行为。 XX高速与上海XX建设工程顾问有限公司签订建设工程造价咨询合同，约定XX高速委托上海XX建设工程顾问有限公司对XX高速公路(界河-外环线) ...

与桔洲公司内部之间尚未结算。 本院认为：一、关于水电合同的效力问题。桔洲公司在承揽建设工程后，其公司授权的项目经理曹某安与袁某某签订《水电合同》，将 的保证金。 四、关于本案责任问题。本案中,曹某安作为桔洲公司特定的项目授权人，在项目管理过程中违规操作，将袁某某支付的款项授意公司财务人员李运清存入个人 ...

验收合格。合同履行期间，原告环洲公司共向被告红旗渠公司支付了工程款x元。 在审理过程中，经被告红旗渠公司申请，鹤壁市中级人民法院委托濮阳市建设工程标准定额 x.22元。 3、河南省建设厅于2004年12月17日颁发了《建设工程文明施工措施费用管理暂行规定》，该规定的目的在于确保安全施工所需资金的投入， ...

。后双方因工程项目规格、质量产生纠纷，段某某停止了装修，2009年12月4日，陈某某诉至法院。在诉讼过程中，原审法院根据陈某某的申请，委托湖南华鹏 装修行为没有违反法律、行政法律的强制性规定，合同是有效合同。双方之间的住宅装修不属于《建设工程质量管理条例》规定的建筑工程，原审未将段某某为陈某某房屋装修 ...

法院认为：马王堆公司与铁银公司因签订《湖南“银港水晶城”E区土建工程建筑工程施工合同》形成了建设工程施工承包合同关系。马王堆公司又因与胡某签订《单位工程 借款行为是用于马王堆公司的建设工程项目。至于所借款项是否汇入马王堆公司的账户，胡某是否以马王堆公司名义向外借钱，均属于其内部管理行为，他们内部的管理 ...

尹某某（基本情况略）。 原告陈某某（基本情况略）。 以上五原告委托代理人唐朝新，资兴市乾安法律服务所法律工作者。 被告资兴市地方电力集团公司， 四条任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条 ...

交通开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2010年6月2日进行了公开开庭审理。原告邓某某及委托代理人段 合同》内容和原告给被告酉阳土家族苗族自治县交通委员会的“未能解决的问题的请示报告”及工程项目负责人胡开旺和法定代表人田某某所签的意见综合来看，请示报告中所 ...

集团有限公司（下称南通三建）因与上海沪中房地产联合发展总公司（下称沪中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2003）沪高民一（民）终字第X号民事 的建设单位为沪中公司和鸿高公司两家。鸿高公司退出该项目之后，由定诚公司接盘，此后，在相关管理部门登记的相关资料中权利人均为沪中公司一家。 本院再审认为 ...