向被告发出催款通知书：“我司2009年12月18日给贵司寄发的‘催款通知书’已过数日，至今未收到贵司的悉数缴款和任何回复，无奈只能再次予函 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3975元，减半收取，计人民币1987.5元，由被告负担。 ...

春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大国上医公司诉称：2008年7月，我公司与海特网联公司签订《健康管理软件开发合作协议》（简称合作协议）。双方 克服困难继续合作。 2009年7月14日，大国上医公司再次回复，提出：海特网联公司未能完成合作协议约定的工作内容，特别是2009年4月以来，由于某特网联 ...

年6月29日进行了答复，被答辩人于8月21日领取了该回复。对我局的答复，被答辩人向郑州市人民政府提起了行政复议。郑州市人民政府于2009年 。原告到郑州市土地储备中心查阅相关资料要求复印时，遭到拒绝。原告不服被告作出的信息公开答复，于2009年8月26日向郑州市人民政府申请复议。郑州市人民政府作出行政 ...

赣州金诺电器有限公司比我公司价格贵16万元的同类、同质的产品。3、采购人的采购代理机构——江西志良招标咨询有限公司在给原告出具书面回复后，仍依据 原告赣州金诺电器有限公司与第三人赣州启德广播电视交电有限公司均系该招投标项目的投标供应商之一。招标项目开标后，采购代理机构江西志良招标咨询有限公司对评标结果 ...

食品药品监督管理局出具证明，写明：“海盟公司于2008年10月10日向我中心提出液体敷料的医疗器械产品说明书备案申请，该申请已受理，受理号为备08－ 元款项。 2009年1月7日,国药公司收到函件后向海盟公司回复，写明：根据《价格认证管理办法》的规定，德赛恩产品完全可以办理北京地区价格认证备案手续； ...

日回函：我公司于2009年7月17日收到《律师函》及法院的民事裁定书，因事情突然且重大，我公司须向相关单位、律师、公司董事通报并征询意见，稍后会给予意见 任何纠纷。关于重新签订租赁合同，待本公司与法律顾问研究再作答复。 原告接函后仍通过律师回复，回复的内容与2009年7月16日所发《律师函》的内容一致 ...

合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）于2008年12月19日作出的(2008)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月26日 （26集）新近整理的概述、情节线、分集梗概和后记，请审阅”。卢某在邮件中特别说明：“收到后请回复，有意见请及时告诉我”。新视点中心当日回复 ...

和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照，港华公司为规避上述法律规定，要求我公司为其提供营业执照，以便于违法经营，该要求不具有法律约束力。此外，在签订承包 之后一并移交，并在此日之后20日内作为其开业的准备期，承包期从此时起算。如中地公司在7月22日前未书面回复，视为中地公司同意。同年8月6日， ...

催促经办人。2008年8月18日，东印公司收到矿业公司的传真回复表示：根据贵我双方签订的盘条供货合同（合同号：1007），现只生产完毕两种 、解除上海东印钢铁贸易有限公司与北京中科海投资有限公司于二○○八年七月十四日签订的采购合同（合同号：1007）。二、北京中科海投资有限公司、天津中科海矿业有限公司 ...

众恒力公司于2009年2月23日回复，并提出了检修措施，答应给我公司一个圆满的交待。但众恒力公司却一直以我公司支付货款不清为由拖延时间。 16，原告损失清单及增值税专用发票，证明由于锅炉无法正常使用我方烧煤，柴油与煤的差价为4184元。 17，北京市建设工程施工合同，证明维修费用为13.8万元，我方 ...