人名下，但应当为高某、裴金弟、高某共同共有。裴金弟死亡后，其名下的房产份额应当由其法定继承人继承，因此，系争房屋属于多人共有状态。2010年2月， 无效行为均有过错，应当各自承担损失。至于房款问题，高某称未收到过高某支付的房款，本院认为，高某明知将房屋出售而不是赠与给高某一家，在没有收到房款的情况下即 ...

所有权证遗失，经王某于2006年12月6日申请并在天门日报刊登遗失声明后，天门市房产管理局于2007年2月9日补发了天门市房权证竟陵字第x号房屋所有权证，该证 应属王某父母所有。（三）2005年双方感情尚好，对于王某原审中提供的房屋赠与协议，高某某却一直不知情。因此该份协议是王某为转移婚后夫妻共同财产 ...

变”中所指的建房，是指在原有店房位置建房，根本不涉及余坪建房问题。该店房后面的余坪是原扬华大队新街生产队（现扬眉寺村X组）分配给被告 1978年3月28日，黄某源（黄某湘、钟桂英养子）与肖某顺（钟桂英之子，黄某湘继子）对黄某湘夫妇所遗房产的分割订立协议一份，约定，店面起至中间横墙止笫一'd土墙为界分给 ...

陈某丁。针对陈某林与陈某甲宅基中间过道问题申请人与被申请人双方都持有建国前“华北区土地房产所有证”，均无新的宅基使用证，在乡政府征求岳村X村委会意见时，村委会根据 第三人述称：（一）第三人继承伯父陈某林财产是合法有效的，李德润宅基树木由李德润女儿赠与同样不违法。（二）寺庄乡人民政府做出的决定事实清楚、 ...

合同法》第五十一条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 结婚手续，房子仅是让被上诉人与上诉人暂时居住，并没赠与，两间房屋及院落并没有上诉人与被上诉人的任何权利。原审再审判决正确，请求予以维持。 本院经 ...

于是到新会市公证处反映情况，要求继承，林某乙、林某甲也到该公证处，自愿以赠与形式给一份额林某丁，但林某丁认为因办证需交税费而不办理公证。1998 法》第十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第35条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三) ...

土地的，或者乡X村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”。另据《河南省实施办法有关问题的应用解释》，“农村村民是指户籍在本集体的人。 宅基地的资格，但有权利通过买卖、赠与或分家析产等方式从其父即一审第三人赵某丙处取得全部或部分房产，根据地随房走的通行做法，其当然也享有所有房产所 ...

孩子无家可归、居无定所。孩子现在读高二，明年就要高考，为了不影响孩子的学业，我愿意将房屋赠与儿子。婚生子左某堂已读高二，其今后愿跟谁一起生活应由 一套归被告所有，被告于本判决生效后30日内支付原告人民币x元作为对原告应分得房产的补偿；其它夫妻共同财产均归被告所有。 案件受理费300元，由原告左某承担。 ...

的理由不成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的意见》第三十四条第二款的规定，张某某已在6个月保证期间内向保证人渔港公司主张 超过法定诉讼时效，故渔港公司辩称保证债权已过诉讼时效的理由不成立。谢某某在渔港公司及西安房产开发项目中的资产均为股权，根据《中华人民共和国担保法》第七 ...

某乙、刘某某曾于2008年6月10日出具承诺书，表示将其在本次拆迁中应得的房产份额转赠被告吴某丙，房屋产权人登记为被告吴某丙；且被告吴某乙、刘 共和国民法通则》第七十八条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（略）的房屋产权归 ...