X区X路。 法定代表人陈某，樊城种子公司经理。 委托代理人李某某，樊城种子公司副经理。代理权限为调解、变更请求、代签文书。 委托代理人张某新，湖北法正大律师事务所 意思的表示，且不违反相关法律法规规定，属有效协议。应受国家法律保护。房某买卖合同是指出卖人将房某所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。 ...

某于2003年3月5日转为城镇居民。 上述事实，有双方当事人陈述、房地产买卖合同、集体土地建设用地使用证、证明等证据材料在案佐证。 北京市延庆县人民法院判决认定 案件受理费五十元，由韩某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长牛旭云 审判员刘丽 代理审判员刘国俊 二○一二年五月十一日 书记员王某羽...

某诉被告刘某、第某人重庆某某房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由代理审判员王某适用简易程序于2012年2 了审理。原告王某及其委托代理人，被告刘某及其委托代理人，第某人重庆某某房地产经纪有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2011 ...

张XX，代理权限为特别授权。 委托代理人李XX，代理权限为一般代理。 原告黎XX与被告伍某甲、伍某甲X房屋买卖合某纠纷一案，于2011年12月21日 X未提供证据支持其抗辩理由。 本院应原告的申请调取的株洲市X区XX栋X号房地产抵押估价报告，证明该房屋经评估（估价时点为2009年4月22日）抵押价值为 ...

纠纷一案，于2012年1月17日起诉来院。本院受理后，适用简易程序，由代理审判员钟永建独任审判。本案审理过程中，经被告申请，本院审查同意追加伍某为 现已审理终结。 原告郭某诉称，2002年11月27日，原、被告签订《重庆市房地产买卖合同》，原告以4600元的价格购买二被告位于荣昌县X村X-X号房屋一套 ...

2011年1月11日起至今一直是某某公司大坪店的负责人，杨超代理某某公司与委托方签订、履行合同，杨超与工作相关的行为产生的法律后果由某某公司承担。另外， 人，杨庆轩最终并未能与重庆市X村X号6-X号房屋的房屋所有权人签订房地产买卖合同；证人杨超确认其是某某公司工作人员，具体负责某某公司大坪店的业务工作 ...

女，系被告李某乙之妻。 原告李某甲与被告李某乙、朱某为确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭 在办理房产过户手续时，被告不予配合，致使原告无法办理过户手续，为此，原告请求确认双方房地产买卖协议有效。 本院认为，原告李某甲与被告李某乙、朱某签订的房屋买卖协议 ...

，并可继续履行的理由不能成立，据此，对原告要求解除双方的房某买卖合同并返还购房某315000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失30000 某提交给中介公司的房某产权清楚，原告并无证据证实中介公司故意隐瞒与本合同有关的重要事实或者提供虚假情况损害原告利益，因此，被告中介公司不应承担过错责任 ...

《南宁晚报》上再次刊登通知，告知业主以收据换正式发票领取办产权材料、签订《房地产买卖契约》。 之后，达胜公司将该商场摊位交付给了李某使用。2003年 的条件尚未成就，据此认定，达胜公司2009年11月25日登报公告不发生解除合同的法律效力。案件判决后，达胜公司不服，上诉至南宁市中级人民法院，南宁市中级 ...

某捏造了本案讼争房产已归其个人所有的事实。原告和被告江某在签订《房屋买卖成交合同》前，本案讼争房产已由被告江某在中国工商银行福清支行办理抵押贷款，被告 初字第X号民事调解书证明本案讼争房产属于其与被告江某的夫妻共同财产，福清市房地产管理交易所未予办理本案讼争房产的产权变某登记手续。本案讼争房产的进户门 ...