仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人与两被申请人签订的合作经营“××房地产有限公司合同”中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日 600万港元。申请人与第一被申请人在××大厦项目的合作是合作公司合作开发的一部分，是为了解决公司内部开发资金来源的一项重要经营成果。更重要的是 ...

代理人周某某，该公司副经理。 上诉人海南中达房地产开发有限公司因合作开发新盈镇X村基础设置及宅基地合同纠纷一案，不服临高县人民法院(1999)临法经初字 应付原告107万元资金的实物担保；三份土地使用证原件由被告存档保管。被告从合作经营该项目至1999年12月止，共投资620．67万元，原告没有投入 ...

土地，又在原告的努力下，就该土地开发又与海南航空房地产公司(被告泰峰公司的前身)于1993年3月6日达成合作开发协议，约定：航空公司应付资金3840万元人民币， 协议，因井兴公司隐瞒了重大事实，从而侵害了另外权利人的合法权益，故系无效合同，但因该土地的使用权证上载明的权利主体仅为井兴公司，泰峰公司对此 ...

：1993年1月6日，正兴公司以海南庄士房地产有限公司(以下简称庄士公司)的名义与华琼公司签订《联营开发合同》约定，由华琼公司提供位于海南省海口市X路的 1993年初，华琼公司的法定代表人韩某玲要求海南工行同意将该土地与庄士公司合作开发，用庄士公司的款还贷。海南工行为了收贷，明知法院已查封该地还同意华 ...

土地交付给原告，未办理土地使用权过户手续。2004年后，被告对原告要求其履行合同义务的要求不予理睬和回应。被告的行为已构成根本违约。根据《合同法》 。1993年3月23日，海口润滨房地产公司(甲方)与安大略公司(乙方)签订《旅游开发项目合作协议书》，协议约定双方合作开发琼海市X镇雅洞旅游区土地100亩 ...

，并协助原告向其关系银行直接贷款1500万元作为购买一层商场的资金。《合作意向书》签订后，原告于2003年5月22日，以3400万元的价格与一 成就，导致全部法律关系的崩溃。鉴于上述原因，涉及天龙房地产开发公司这部分商场的租赁合同，因天龙房地产公司收回商场而无法实际履行，依法应当予以解除。被告毫无疑问 ...

红、石某某，湖北桂子山律师事务所律师。 上诉人旺星公司因返还财产、委托合同纠纷一案，不服（略）中级人民法院(1999)武民初字第X号民事判决，向本院提起 ；商品房的经营方案确定；商品房的销售；项目的开发、合作与转让；协助旺星公司资金的营运；代理办理该项目房地产权属的转让发证手续。预计完成该项目时限为 ...

受法律保护，任何单位或个人不得侵占、毁坏。原审被上诉人城东房管局在与凤宸公司合作开发“大众街商城”实施拆迁过程中，未按照《西宁市房屋拆迁管理办法》第十一 部门批准登记，取得土地使用权他项权证，故西宁市商业银行与冶某签订的房地产抵押合同其土地使用权抵押部分无效，不受法律保护。原判对此判决不当，应予纠正。 ...

XX与许X签订的多个协议使双方由初始的合作开发关系变更为不动产转让法律关系，双方最后签订的6.11协议属有效合同，对双方具有约束力。据此判决许X偿还给 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告永州XX房地产开发有限公某、黄XX在本判决生效后三十日内为原告郑XX办理好永州市X ...