诉争房屋的登记所有人是上诉人郑某某，且系上诉人的婚前财产，上诉人未与被上诉人达成房屋买卖协议。上诉人的丈夫张志平出具的收条不能作为房屋买卖的 ”张志平随后将该x元交给上诉人。2004年9月，上诉人和被上诉人一同办理了房屋所有权证，被上诉人领取了该所有权证。2007年，上诉人以登报挂失的方式重新办理了该 ...

的行为侵犯了原告的继承权和土地承包经营权，特诉至法院请求依法确认二被告的转让协议无效。 被告鞠某戊辩称：2007年初,鞠某己多次到我家中，要求我们一家 买卖行为违反了法律强制性规定，应属无效。故对原告要求确认两被告签订的房屋买卖协议无效的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...

出售给“XX指挥部”，用于“XX指挥部”轨道M8线在XX区内三个车站的动迁。该房屋为产权房，总面积为4742.84平方米，共计支付房款人民币x元（以下币种相同） 无合同关系，不存在债权债务关系。第二，被告与“XX指挥部”签订的协议是房屋调拨协议而非房屋买卖协议，且被告提供的房源只能用于M8线动迁。根据 ...

手续。 经审理查明：2002年12月4日，甲方被告吴某与乙方原告陈某签订《房屋买卖协议》一份，约定：甲方将杨浦区X路某室、某号某室房屋出售给 遭拒，原告诉至本院，作如上诉请。 2007年2月7日，被告吴某将上述房屋设立了抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司某支行。 本院认为：公民的合法的民事权益受 ...

以及房门钥匙交给唐某某。自此唐某某一直在该房屋内居住，王某甲至今没有将该房屋产权过户到唐某某名下。 一审法院认为，王某莲接受王某甲的委托，办理出售 的委托代理人提交的“情况说明”，因王某甲未到庭，无法核实真实性，但并不影响房屋买卖协议的效力。因此，申请再审人申请再审理由均不能成立，本院再审不予支持。综 ...

某某、周某某在该土地上建成四层楼房一座。 以上事实有当事人的陈述，房屋买卖协议，收据，鉴定书在卷，足以证实。 本院认为，当事人行使权利，履行义务，应当 诚实、信用的原则。被告徐某某、周某某在没有取得政府相关部门颁发的土地使用证和房屋所有权证的情况下，在《南阳日报》发布不真实的售房信息，从而误使原告王 ...

时当庭提交如下证据材料： 1、2008年11月15日邢某某与冉某某签订的房屋买卖协议一份； 2、2008年11月15日邢某某交款收据一份； 3、 规定，判决如下： 被告冉某某与被告邢某某于2010年1月6日签订的楼房买卖合同无效。 案件受理费100元，其他诉讼费700元，合计800元，由被告邢某某负担 ...

将该宅基地上的房屋卖给被告王某戊，侵犯了三原告对该宅基地的合法使用权，且违犯有关法律规定，其买卖行为是无效的民事行为。三原告要求确认被告乔某丙与他人之间所签房屋买卖协议无效，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定，判决如下： 被告 ...

。 经审理查明：2003年被告苎麻厂清算组将其办公的三楼左边一间102平方米的房屋以x元出售给被告冉某乙、董某某，并于2003年8月11日办理了 并于2008年9月2日过户。 认定上述事实，有原告提供的房屋买卖协议、房屋产权证和被告、第三人的房屋产权证及收据在卷，足以认定。 本院认为：双方争执焦点主要 ...

张某甲应于本判决生效之日起三十日内将位于本区X村其老宅院西屋三间房屋交于原告张某乙。本案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某甲负担 原判。 根据上诉人张某甲的上诉意见和被上诉人张某乙的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：房屋买卖协议是否有效。 针对争议焦点，上诉人张某甲认为：房屋买卖协议无效 ...