法律法规规定和损害他人利益，不具有合同法规定合同无效的法定情形，且双方所签合同标的物已及时交付，该房屋买卖合同为有效合同，按照法律规定金某某有义务协助邓某 有效； 二、金某某于本判决生效后十日内协助邓某甲到房管部门办理所卖房屋产权（产权证号：x）过户手续。 本案案受理费1310元，由金某某负担。 如 ...

，女。 上诉人朱某甲因与被上诉人陈某某，原审被告朱某乙、王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决，向本院 办理了登记手续，完全是善意取得，主观上不存在过错；2、如法院认为购房合同无效，要求朱某乙、陈某某以现在的市场价退还房款。 被上诉人陈某某辩称：原审 ...

原告托人说和以x元的价格购买该房产，向被告交纳了定金。但原告单方违约致使合同无法履行，应承担违约责任，定金不再返还。同时提出反诉，由于原告过错导致交易失败， 没有取得所有权人常ｘｘ的追认，原、被告之间的房屋买卖合同因被告的无权处分而为无效合同。故原告关于合同无效的主张成立，本院予以支持。被告关于是受何 ...

共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的因“违反法律、行政法规的强制性规定”合同无效，这里的“强制性”是指效力性的强制性规定。因此，俩原告关于涉案房屋因 人自己的名义进行，那么本案中被上诉人傅某乙以自己的名义与上诉人签订房屋买卖合同，并没有违背被上诉人林某某的意思，且该行为也符合合同法的相关法律规定， ...

号”，其实质是出售参加棚改的资格。 淇滨区人民法院一审认为：双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定： 于2007年8月11日所签《购售房协议》属无效合同错误。本案购售房协议是房屋买卖合同，双方合同因建房过程的完成而发生效力，《城市房地产管理办法 ...

，买卖行为无效，请求撤销房屋买卖协议。 根据原告和被告的诉辩意见及第三人的意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原、被告签订的房屋买卖合同是否有效 8月26日取得该房的《国有土地使用证》，2005年12月29日取得该房的《房屋所有权证》，该房为砖混结构，位于X层，建筑面积98.13平方米。原告葛某某与 ...

。 委托代理人罗X，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告陈X与被告徐X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于 为少缴税收而做低房价的行为违反了相关法律规定，故“买卖合同”中原、被告对于本次交易价格的约定应属无效，原、被告之间本次交易的价格应当按照《补充协议》 ...

林，河南豫北（略）事务所（略）。 上诉人杜某某、孙某某与被上诉人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院于2010年4月15日作出（2006）长民二初 ；3、刘某某依上诉人未给其办理土地证为由请求认定案涉合同无效或解除合同，而认定合同无效与解除合同系不同的法律关系，故刘某某的诉求既无事实根据， ...

代理人连某，上海市某（略）事务所（略）。 原告杨某诉被告顾某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托 合法形式掩盖非法目的的情形，故原告以此为由，要求确认双方签订的《上海市房地产买卖合同》无效之诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

张某与被告叶某甲、严xx、上海xx房地产有限公司及第三人叶某乙、叶某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员缪为军 ，系争房屋为第三人的动迁安置房，叶某甲与张丙签订的买卖合同侵犯了未成年人的合法权益，应属无效，故不同意原告的诉讼请求并要求确认叶某甲与张丙就系争 ...