合作开发(雄踞商住楼项目)协议书》、《关于合作投资开发雄踞大厦项目的补充协议》、《解除合作投资开发协议书的协议》、《备忘录》、预收邹磊林支付1406、X号 手续的情况下，已经办理预告登记手续的；(三)均未办理房屋产权过户登记、预告登记手续的，应综合考虑是否实际使用、添附、交付房款多少、签订合同时间先后 ...

东西两面3-X层四套住房，显然该组证据缺乏证据的真实性； 4、证据4缺乏证据的关联性，且该证据属附条件的协议，由于所附条件没有成就，因此该协议尚未产生 8、对证据26、27原告认为与本案无关，因为合同签订主体、合同内容均无关联，被告购买张永的房屋产权，不能证明本案当事人曾某定由原告负责购买的房屋产权 ...

，没有违反法律规定，系有效协议。被告特力公司以两原告分四次付清房款不属一次性付款，违约在先，两份补充协议只有周某某签字，协议无效，与本案客观事实 元（x×425天×0.0005）。关于房屋面积误差超过3％部分是否应当双倍返还的问题。双方在购房合同第五条中约定：以产权部门登记面积为准，面积误差比绝对值 ...

金泰屋业出售给案外第三人，并于2007年6月12日到昆明市房屋交易产权管理处对合同进行了备案登记。为准备本次诉讼，原告共计支出交通费、复印费、通讯费、 事实不能成立，同时，尹某凤作为成年人，应当清楚地认识到其签字的法律后果，在签订协议前应当审慎阅看协议，如果认为协议与其真实意思不符，有权拒绝签字，因此 ...

规定，只要符合，登记机关就应予以登记，至于申请人申请登记的民事法律关系、实质上是否合法有效，则不在登记机关的职责范围之内。登记机关实施登记行为时，法律只要求其负 店供销社第x号房权证、售房协议等证据均证明房屋所有权人确山县顺山店供销社卖给上诉人高某，并没卖与别人，房屋产权办在上诉人名下，是供销社与上诉 ...

江苏省委托评估，被上诉人不同意，并非上诉人放弃重新评估的权利。同时一审法院也未审查是否存在95年市政府办公会议纪要的事实就擅自认定，缺乏事实依据。另外，一审诉讼费 达成一致意见，但对于被拆除房屋的面积双方已签字认可。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 ...

《已购公有住房和经济适用住房出售管理暂行办法》第五条规定：“已经取得合法产权证书的已购公有住房和经济适用住房可以上市出售……”，而本案钱某某、李某某在出售房屋 取得了房屋产权证，因此，双方所买卖的房屋是可以上市出售的，双方签订的《售房协议》不违反法律规定，是合法有效的。《售房协议》签订后郭某甲、陈某某 ...

安贞西里三区X号楼）。亿方公司答复，此次会议未达成协商结果，各产权方不同意改变现有供暖方式，同时由于X号楼公共供暖屋内管道出现管道腐蚀漏水现象 亿方公司要求2006年度停止供暖，是否发生解除协议的法律效力。 第一，联络处所发函件中仅表述“为了改变房屋陈旧面貌，拟对该房屋进行改造装修，安装中央空调，为此 ...

对证据的真实性、合法性予以认可，对证明目的不予认可，认为房屋所有权证反映的是铁印厂的产权，热力站的产权不在表格中，不需要提供。本院认为，向日葵公司、聂 函的内容可以证明东方海体公司于2002年12月23日向铁印厂出具的承诺书已经被新的协议所替代，承诺书已失去债务效力且承诺书失去效力已被相关人铁印厂确认 ...

呈贡县医院与呈贡县X镇住宅开发有限公司（现已变更为昆明恒宇成房地产开发有限公司）签订协议，约定恒宇成公司为呈贡县医院建盖职工住宅楼和其他权利义务，以及一方违约 持有的合法依据。 本院认为：一、关于呈贡县医院是否本案适格诉讼主体的问题：恒宇成公司主张涉案房屋的产权已办理在呈贡县医院职工名下，职工才是适格 ...