某又向某某公司提交了户口、离婚证及其前夫丁自立出具的同意张某自行处理该房屋的书面证明，并向某某公司缴纳了“卖房过户手续费”2556元。同日，某某公司与 手续；在被告某某公司同意转让后，原告张某又向被告某某公司提交了转让该房屋使用权的相关资料，并向被告某某公司缴纳了“卖房过户手续费”2556元。被告某某 ...

光山县人民政府下发《光政土（2008）X号》文件，决定收回原告部分国有土地使用权（5461.33），同时注销上述地块范围内的所有房地产证件，对外公开出让。 真实意思的表示，故该合同应为有效合同。因为双方约定被告只有30年房屋使用权，双方所建房屋的所有权实际上为原告所有，被告只是以租赁经营方式在使用房屋 ...

该涉诉房屋的协议书、2004年9月11日梁某向同力机械厂申请购买该涉诉房屋的申请书及同力机械厂收取梁某6000元的收款收据、梁某为涉诉房屋办理的建筑 一审判决却要求合同在前的徐某甲四人腾房是不正确的。梁某一次性购买房屋使用权的协议，违反第三人中州机械集团有限公司关于同意同力机械厂出租该营业房的相关规定 ...

认定的下列证据证实： 原告提供的证据： 1.《出让土地使用权的补偿协议》、《天水市化工厂双桥房屋拆迁住户房屋安置（补偿）协议书》各1份，证明了原、 原告天水成纪房地产开发有限公司要求被告邹某某承担自2007年8月8日至腾出房屋为止每月200元房租的诉讼请求。 案件受理费70元，由被告负担。 如不服本 ...

。2010年5月19日原告向本院提起诉讼，请求确认涉案土地使用权的实际受让人为原告及涉案房屋的所有权人为原告。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。 的实际使用人为原告彭某某，因此根据“权利与义务相一致”的原则，本案涉案土地使用权的实际受让人为原告彭某某。对于被告毛某某辩称，其是与原告彭某某口头 ...

与产权人新郑市X乡人民政府协商一致，租用其所属青岗庙水库北侧荒芜土地、院内房屋，投资设立龙潭居花园项目，租赁协议签订后，及时向新郑市人民政府提出集体建设 善意承租人，没有过错，不应当承担责任。因原告撤回被告停止侵害，返还土地、房屋使用权请求，不违反法律规定，本院予以照准。关于损失数额问题，原告没有证据 ...

X镇人民政府政处土字(1997)X号处理决定，叶县人民政府否认上诉人对争议宅基地具有使用权的叶政处(2000)X号处理决定，而且叶县X镇人民政府1996年4月下文， 刘某丙、刘某丁、李某某应停止侵害、拆除所建房屋，对此因双方争议的宅基地使用权尚未经过县级人民政府确权，因此韩某甲、郭某某上述主张的证据 ...

人的诉讼请求。 被上诉人豪门园公司答辩称：本案双方涉及的纠纷是土地使用权的转让而不是房屋的转让，缴纳办理房产证的税费并非合同约定的我方义务；上诉人请求 须协助被上诉人北海豪门园房地产开发有限公司办理位于北海市X路豪门园X号商铺的房屋产权证并交付上诉人郑某某，办证应缴纳的营业税、契税等等费用双方根据相关 ...

元，被告亦未能证明附属设备款原告不应享有权益，故本院依法认定系争房某使用权转让款实际金额应为478,000元。原告应得的款项为该转让款实际金额的二分 并向原告支付了过节费，本院认为，上述费用与本案中原告所主张的系争房某使用权转让费并无直接关联，故对于被告的该辩称在本案中依法不予采纳。 综上所述，被告应 ...

年5月13日，无锡市中级人民法院认为南昌市中级人民法院以房抵债的裁定中没有涉及土地使用权，南京某公司只取得了机电大厦四层附楼的房产所有权，并未取得相应的 没有依据。上海某公司另表示签订房产买卖协议时其公司已经知道本案房屋没有办理房屋所有权证和土地使用权证，现因无锡法院和南昌法院意见矛盾，南京某公司至今 ...