略)。后张某、王某以上述房屋作抵押向中国建设银行股份有限公司襄阳分行借款250000元,并在房产登记部门办理了抵押登记。 原审法院认为:韩某、陈某 的。二、被上诉人向上诉人送达解除合同通知,自上诉人收到通知后,双方的房屋买卖合同已经解除,原审法院判决双方继续履行合同错误。请求二审法院依法撤销原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_47028040.html-
了解详情
,房屋产权证未取得,正在办理之中。该房屋已设定抵押,抵押权人为中国银行北京东城支行,抵押登记日期:2007年6月5日,至今未还贷款余额约人民币肆拾伍 自收到乙方人民币肆拾陆万圆整(¥460000.00元整)之后向乙方移交此房屋,乙方即可入住…。”双方对合同签字确认并附有各自通讯地址、联系电话及收件人。 ...
//www.110.com/panli/panli_44110995.html-
了解详情
被告提供的位于长沙市X区X路*号新*栋*号房屋在长沙市房屋产权管理局办理了房屋抵押登记。原告为收回借款及实现抵押权,委托了湖南某律师事务所办理 中国银行股份有限公司某支行个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司某支行个人贷款抵押合同》、承某、中国银行借款借据、银行对账单、房产证、房他证雨花字 ...
//www.110.com/panli/panli_42772913.html-
了解详情
解除合同并确认被告违约由被告双倍返还定金6万元。 另查明,原告欲购买被告的房屋已进行了房产登记,证号为息县X镇北字第(略)号,所有权人为徐某,共有 时间、金某、逾期付款违约责任等内容,徐某收到卢某交付的3万元定金某为保证房屋买卖如期交易实现,积极借钱偿还房屋抵押贷款、租某、搬家,其买卖房屋自身行为没有 ...
//www.110.com/panli/panli_39633457.html-
了解详情
侦破,查实原告原职工彭某己经办的以借款人贺某初名义申某的涉案二手楼抵押贷款涉嫌犯罪,经深圳市中级人民法院依法审某和广东省高级人民法院依法核准,先后作出了(2005) 。2、借款人开户、借款合同的公某、借款借据的面签、房屋权属的查证、实地调某物业情况、房屋抵押登记的办理均由地王某行负责。正是由于地王某行 ...
//www.110.com/panli/panli_35005350.html-
了解详情
人彭某拒绝接受,原告要求第三人腾出由原告提供给第三人使用的两间抵押房屋时,第三人拒绝腾房,此后,原告梁某得知第三人彭某在 颁发该房屋所有权证时,按照“申请--受理--审核--记载于登记簿--发证”的程序进行办理,符合建设部《房屋登记办法》第七条的规定,被告的颁证行为符合法定程序;关于原告诉称被告颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_33865390.html-
了解详情
是被上诉人因添附行为而引起的普通债权债务纠纷,同时认定了冯某将涉案房屋抵押给第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司;该判决无有效证据证实抵偿行为 驳回上诉,维持原判。 第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司称:一审判决认定登记违法是错误的;被上诉人不具备诉讼主体资格。请求撤销一审判决。 本案一审中各方 ...
//www.110.com/panli/panli_32918793.html-
了解详情
款应优先偿还该借款本息及相关契税及费用等。增加了有关费用部分,办理房屋抵押登记、公证及与借款相关的费用由被告龙某全额承担。增加了被告刘某 向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_32475013.html-
了解详情
第X号民事裁定书及协助执行通知书没有送达给被上诉人,上诉人不知道所涉及的房屋已受到司法限制。 被上诉人费某辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确, ,未能予以协助执行。在抵债房屋抵押解除后,应当立即协助人民法院执行,祁阳县房产局视协助执行义务不顾,反而为第某人办理房屋转移登记的行为,违反了法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_28189123.html-
了解详情
月,被告李某某与原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行签订《人民币借款合同》和《最高额抵押合同》,合同约定:被告向原告申请借款x元,借款期限为:2009年4月1日 其所有的位于长沙市岳麓区x路x号x栋x房的房屋为被告李某某的x元债权作抵押担保,并办理了房屋抵押登记手续。担保范围为:借款本金、利息、利息损失、 ...
//www.110.com/panli/panli_27803442.html-
了解详情