，合作开发南堤二马路地块，并根据市房地产管理局(96)房拆许字(101)《城市房屋拆迁许可证》拆除了产权属于两原告的座落在越秀区X路X#、36-X号 土地手续。广州市国土局随后同意广东长城建设总公司、广东广源工程公司办理征地、拆迁安置补偿手续，并于1997年4月7日发出穗国土建用字(1997)第X号《 ...

房间则阴暗潮湿破败，使用功能和价值大为减低，基本处于无法利用状态。经查三原告房屋主体建筑面积为225.27M2。另查明，宁都县金盆小区登峰大道二期地段(登峰大道 一审法院认为:原、被告所订立的《房屋拆迁安置协议》和补充《协议》系房屋拆迁合同，是原、被告就原告祖屋拆迁的补偿、安置问题签订的书面协议，也是 ...

原审法院认为，原、被告与第三人签订的房屋拆迁补偿协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应遵守执行。原告已按合同约定 撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。判令上诉人履行《房屋拆迁安置协议》为上诉人建设框架结构房屋;承担全部诉讼费用。 本院经审理查明，2003年5月17日 ...

某某提出的补偿金是就逾期支付临迁费用需承担的一种违约责任，而迟延提供房屋回迁使用应增加的补助费也属违约责任，如果增加的补助费也适用逾期支付补偿金， 自愿签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》，意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应 ...

陈某某因与被上诉人中国石化胜利油田有限责任公司东辛采油厂(以下简称东辛采油厂)安置补偿合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院 协议》，该协约定，原告对被告实行货币补偿，被告自行安置。其中，房屋拆迁补偿、补助费每月800元，按12个月计发，计9600元；楼房建筑 ...

；如果被拆迁人希望保持必要量的套内建筑面积，则应在拆迁合同中予以约定，并按《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条的规定，对超过原建筑面积的部分，按照 结算。 本院再审认为，银基公司与原振兴商场42户被拆迁户签订的《原振兴商场拆迁安置补偿原则协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。因 ...

，住所地本市。 上诉人上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司)因房屋拆迁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民一(民)初字第X号民事裁定， 与案外人徐国静签订的房屋拆迁安置协议无效。原审法院审理后认为，新黄浦集团、新黄浦置业与案外人徐国静签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效，故于 ...

5公里内，符合《厦门市城市房屋拆迁管理规定》关于就近安置的距离要求。康某某及其代理人就拆迁安置补偿事宜与实施拆迁单位厦门天韵拆迁工程有限公司及厦门市土房局商谈多 通过的《厦门市城市房屋拆迁管理规定》。 原审原告康某某的委托代理人向原审法院提交的证据有：1、黄水仙与厦门智达联合企业公司的典租合同、陈某甲 ...

拆迁安置工作，乙方承认甲方前期与拆迁户所签订的拆迁、补偿、过渡、安置等协议。(按重庆市房屋拆迁规定办理)。乙方负责该项目前期所发生的政策性费用，国土费、勘查 追加中山公司为共同被告的上诉理由。因中山公司不是《房屋拆迁安置协议》的一方当事人，与大众公司无合同关系，而中山公司虽然是联建一方，但在联建协议中 ...

所达成的城市房屋拆迁货币补偿安置协议书，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据我国《合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方 石业的一审诉讼请求是要求长白岛管委会、土地储备中心长白分中心向其支付土地补偿款3,089,057.00元,并未向欣亚食品厂提出相关诉讼请求。二审庭审中，天 ...