为房屋所有权人则在所不问，且原告系上述租赁合同的相对人，与本案有厉害关系，故被告关于原告并非所租房屋所有权人，不具有原告资格的辩解理由不能成立， 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第二款之规定，判决 ...

为房屋所有权人则在所不问，且原告系上述租赁合同的相对人，与本案有厉害关系，故被告关于原告并非所租房屋所有权人，不具有原告资格的辩解理由不能成立， 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第二款之规定，判决 ...

为房屋所有权人则在所不问，且原告系上述租赁合同的相对人，与本案有厉害关系，故被告关于原告并非所租房屋所有权人，不具有原告资格的辩解理由不能成立， 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第二款之规定，判决 ...

人和寰保西工分公司于08年3月18日签订房屋租赁协议是双方自愿、真实意思表示,且上诉人已履行合同义务。本案租赁的房屋所有权虽归洛阳市供销合作社所有，但其已将该 无效责任在寰保西工分公司，其应承担相应的责任，但其在租赁期限开始前，就通知杨某g_解除房屋租赁合同，之后又以书面形式多次通知杨某g_，并要求杨 ...

所以要求被告承担责任是不可能的。 被告（反某原告）反某某，《房屋租赁合同》约定，原告租赁被告约9830平方米的铺面，每平方米单价为26元（含物业管理费3 的费用由被告负责承担。第四条、设备设施管理及不可抗力，1、配电房设备设施最终所有权归被告所有，若有工作需要，原告需经被告同意后方可进入配电房；2、现 ...

的消防要求。最高人民法院《关于未经消防验收合格而订立的房屋租赁合同如何认定其效力的函复》的规定：“租赁房屋用于开设经营宾馆、饭店、商场等公众聚集场所的， 自己的名义提起的反诉。所以，其现在提出原审判决程序错误、遗漏当事人、应当追加房屋所有权人参加诉讼不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用 ...

合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。在原告开封市军粮供应中心取得被告杨某某所占有 条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告开封市军粮供应中心与被告杨某某的房屋租赁合同关系； 二、被告杨某某于本判决生效后五日内支付给原告开封市军粮供应 ...

的情况下，原告邦威公司为了继续获得承租近5年的涉案房屋的租赁权，与房屋所有权人即第三人饮食公司签订了租赁合同并向饮食公司履行着支付租金等义务。因此，实际 日将争议门面拿出来公开招标，由投标人李兰（案外人）最后中标并签订房屋租赁合同，经邦威公司和饮食公司多方协调，李兰同意在得到违约补偿金后与饮食公司解除 ...

合同》、收据、催款通知书； 证据21、《艾博健身—天旺广场店水箱、热水器施工合同》、收据、催款通知书；证据22、上海益合体育用品有限公司的情况说明；证据23 X–41、2–X号房屋所有权人为被告信宇公司。 本院认为：第三人于2006年9月22日、2006年12月28日与原告签订《房屋租赁合同》二份，将 ...

意见，归纳本案的争议焦点是：1.原、被告于2006年10月20日签订的房屋转租协议是否有效；2.原告雷某某要求被告李某某返还转让费x元及赔偿损失6000元 被告李某某签订的门面房转租协议，所转租的门面房所有权人（出租人）系邹某某，被告李某某与邹某某签定的房屋租赁合同中已明确约定租赁期内未征得邹某某同意 ...