第三人申传胜对此表示否认。2006年11月11日大祥区人民法院对原告的房屋进行了查封，市房产局签收到了法院的查封裁定及协助执行通知书。2007年6月26 途径解决因被告颁证所造成的损失。原告提出没有与第三人申传胜签订过房屋转让协议和房地产买卖契约，是填充式，是第三人邵阳市顺发房地产中介服务有限责任公司 ...

及附图，证明总平面图中显示热力站在项目的出入口处； 3、2003规审自X号房屋所有权证，证明在产权证中没有热力站； 4、附件二、2003年9月26日的《土地 ，向日葵公司、聂某、程某、孙某某并未依约于2004年10月底以前处理完除转让协议约定的债权债务，故本院对李某乙、陈某的证明目的予以确认； 十二、 ...

；四、本案不属于民事法律调整的范畴。和某某的诉求名为请求人民法院确认协议无效，实为要求人民法院通过民事审判撤销工商行政管理部门及产权登记部门的行政登记，原审 区x房屋的购销行为自始没有法律约束力，而《房屋销售合同》正是履行《股份转让协议》做出的，可见，《股份转让协议》中约定的用C区一层农贸市场建筑面积 ...

问题的解释》的规定，土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。而2005年10月31日李某某与何 何某某分四次共计支付给李某某购房款206万元。 上述事实，有土地转让协议、土地转让及房屋买卖合同、国有土地使用证、南曹乡人民政府出具的证明、李某某出具 ...

予以征收。 本院认为：原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议，非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十 再申请宅基地的，不予批准”、第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，以及国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》 ...

；四、本案不属于民事法律调整的范畴。和某某的诉求名为请求人民法院确认协议无效，实为要求人民法院通过民事审判撤销工商行政管理部门及产权登记部门的行政登记，原审 区x房屋的购销行为自始没有法律约束力，而《房屋销售合同》正是履行《股份转让协议》做出的，可见，《股份转让协议》中约定的用C区一层农贸市场建筑面积 ...

予以征收。 本院认为：原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议，非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十 再申请宅基地的，不予批准”、第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，以及国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》 ...

，又于2000年2月17日以200万元的价格将该地块转让给上海市宝山区住宅发展局，转让协议明确罗南公司原和东海厂签订协议书中的200平方米店面产权房事宜 罗南公司现已完全不能履行提供200平方米营业用店面产权房，按照目前该地段同类房屋的市场单价每平方米7，000元计算，要求判令罗南公司赔偿东海厂140 ...

房产有限公司(以下简称光鸿公司)与原审被上诉人上海浦东恒发房地产开发公司(以下简称恒发公司)项目转让合同纠纷一案，本院于2005年12月25日作出(2005)沪高民一(民)终 是将以3，750元的包销价格与策源公司订立协议。而没有约定在策源公司对该部分房屋转让以及包销价款重新确定的情况下，恒发公司与策 ...

由陈某林收取租金。原审被告陈某某为反驳对方的主张除了出示了原审中的房屋产权证、土地使用证、租赁契约、土地使用权出租经营许可证及办理相关证件交纳费用的票据外 瞿某甲证言，认为不能证实她与郑某某之间没有签转让协议。 对庭审中双方没有争议的房屋产权证、土地使用证、租赁契约、土地使用权出租经营许可证及办理相关 ...