的要件。综上所述，仲裁委员会的裁决没有法律依据。起诉要求：1、确认双方签订的农村土地承包合同有效。2、诉讼费由张喜庄村经济合作社负担。 张喜庄村经济合作社在一审中答 根据我村村民反映，关于徐某某、张某乙、张某甲三人承包村南二节104亩土地一事，是否成立。代表总数：42人；实到会代表：29人。同意21人 ...

郭某某本人书写。 双方当事人争议的焦点是： 一、原、被告之间的土地转包协议是否有效。 二、被告应否返还原告承包费3万元。 根据双方当事人的举证、质证， ，被上诉人于1998年至2007年耕种上诉人的耕地，虽然双方未签订承包合同，但已实际履行多年，故该口头合同为有效合同；对于2008年正月初五双方签订的 ...

，但双方最终都作出让步，签订了《房屋租赁合同》，表明原告承认《承包合同》合法有效。二、被告与刘大鹏、王笃才的承包合同是经营模式的一种，不是《房屋租赁 物业有权解除合同。本案争议的焦点是金贸旅馆分别与王笃才、刘大鹏签订承包合同是否构成解除合同的违约行为。对此焦点问题，本院认为，由于金贸旅馆与刘大鹏、王笃 ...

与被上诉人北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称老君堂村委会）、被上诉人唐某某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决 书系双方真实意思表示，所达成的承包合同不违背国家有关法律，该合同合法有效。双方签订的承包期限已经届满，是否续签合同应由双方议定，任何一方无权 ...

事务所律师。 上诉人崔某某因与被上诉人北京市京乐园旅馆（以下简称京乐园旅馆）承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第X号民事判决，向本院提起 民终字第x号生效民事判决书认定，崔某某与京乐园旅馆签订的转包合同合法有效；京乐园旅馆的人防使用期限于2008年4月30日到期，崔某某从 ...

郭文库本人书写。 双方当事人争议的焦点是： 一、原、被告之间的土地转包协议是否有效。 二、被告应否返还原告承包费3万元。 根据双方当事人的举证、质证， ，被上诉人于1998年至2007年耕种上诉人的耕地，虽然双方未签订承包合同，但已实际履行多年，故该口头合同为有效合同；对于2008年正月初五双方签订的 ...

上诉人（原审被告） 被上诉人（原审原告） 上诉人王付因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民重初字第X号民事判决，向本院提出 军在协议上签字。之后，此地一直由我耕种，承包费也由我向村里交纳。我认为协议有效，应由我继续耕种。 本案经长岭县人民法院重审查明，1998年4月8日，原告之 ...

X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人王某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民重初字第X号民事判决，向本院 陈XX在协议上签字。之后，此地一直由我耕种，承包费也由我向村里交纳。我认为协议有效，应由我继续耕种。 本案经长岭县人民法院重审查明，1998年4月8日，原告之 ...

上述司法解释之立法本意；２、上述司法解释规定，即便认定合同有效，还应＂根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当的调整＂，但二审法院只认定 对其主张不予支持是正确的。检察机关以同理由抗诉是不成立的。关于对承包合同内容是否应予以调整的问题。该《合同书》于２００１年６月１日签订。签订后已 ...

法律工作者，住（略）。 原告彭某某、陈某甲为与被告（略）、肖某某农村土地承包合同纠纷一案，于2007年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法 某根、宋秉根的调查笔录认为，证人应出庭作证，否则这三份调查笔录不能认定为有效证据；对证据（十）肖某组的会议决议的真实性、合法性有异议，该决议的形式不 ...