元并未损害曹某的利益，并无不当。护坡工程也属于配套公用设施，相应的费用也应当由小区住户分担，押金固然属于应当退还的费用，但是通知住户再次交纳与直接扣抵押金，最终的结果是一样的。同样，小区各住户的绝对多数同意将押金直接抵护坡修建费用，从程序上讲保证了住户的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，应将案件移送陕县人民法院审理”等为由，向本院提起上诉。 本院审查认为：本案是因原陕县X乡朝阳煤矿（现合并于陕县兴达煤矿）欠原审原告姜某劳务款和风险抵押金而引起的诉讼，原审被告之一张某是在其接受该矿法人代表授权委托期间给原告出具的收据，张某的行为应属职务行为。上诉人上诉称张某不是适格被告、灵宝市 ...

。原告是该两名子女中的一员。1993年3月19日，被告明港工行收取了吴某乙为子女代交的1200元办理全民工合同的手续费，1994年和1995年又分别交纳了风险抵押金。此后，吴某乙的两名子女即吴某甲峰和本案原告吴某甲与工行签订了劳动合同书，成为明港工行的职工。2000年7月25日，原告的父亲吴某乙以 ...

、财政厅关于进一步加强城市出租车收费管理问题的通知一份、建城（2002）X号文件摘要复制件各一份，据此证明任何单位不得向出租车从业人员乱收费、乱集资和收取高额风险抵押金、保某的事实。 被告质证后对第1、2、3证据无异议，对第4、5证据认为系复制件，且证据来源不明，不予认可。 经本院审查认为1、2、 ...

，吴某自1999年开始任建安处第六项目部（后又称作二公司）经理，从事工程承包业务。项目部工程是从建安处竞标而来，以建安处名义施工，向建安处交纳抵押金（又称管理费），工程由项目经理具体实施，工程盈亏与建安处无关，具体施工人员安排、工资待遇、管理人员内部分红均由项目经理自行决策。2003年至2007年 ...

，经验收合格达到交工条件建设单位及时办理决算支付给发包方工程款后，发包方即按要求付给承包方所完成工程量的95%的工程款，5%工程款留在项目部财务处作为工程质量保修抵押金，保修期满后15天之内付清。庭审中，原告称转包经过了发包人中国XX公司同意。原告法定代表人王XX、被告高XX在该份合同上签名确认， ...

风险抵押责任经营合同书》，其中约定，“乙方向甲方一次性交纳购车款x元（其中消费贷款额x元），此款作为车辆设备保证金（不计息）。设备保证金作为对车辆使用保管某抵押金，在乙方责任经营期末违约并保证设备性能良好的情况下，按车辆折旧率（额）逐月扣减。…车辆的所有权、管某、经营权、处置权（系指转某、报废、更新 ...

损失1000元，合计x.5元。 被告黄某辩称：原告所诉属实，同意在法律规定内赔偿，但我为原告垫付医疗费x元，其中含事故后在灯塔市公安局交通队事故抵押金x元，要求由保险公司返还给我。 被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司辩称：同意在交强险的限额内合理赔偿，超额部分在第三者险限额内按责任赔偿。原告 ...

上诉人（原审被告）中国石油天然气运输公司河南分公司。 负责人蔡某，经理。 委托代理人王某某、张某丙。 被上诉人（原审原告）李某。 委托代理人郭某某。 上诉人中国石油天然气运输公司河南分公司因与被上诉人李某劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）金民一初字第X号民事判决，向本院提出 ...

月1日河南省银岸贸易公司资产评估报告、2010年4月30日的《拍卖成交确认书》、2010年6月28日执行款到账的电汇凭证、2011年3月3日退回风险抵押金5份证据，均不能证明中银律师事务所在双方约定的代理期限内完成了委托事项，故不能推翻原一、二审判决认定的基本事实。 综上，中银律师事务所的再审申请不 ...