。 1994年，淇县建设委员会为统一领导各建筑施工企业，将6个三级企业集中组成淇县建筑安装集团总公司（以下简称建安总公司），并将各农村施工队挂靠其名下， 其《企业法人营业执照》。2002年9月14日建安总公司因“重新注册，换发新证”申请注销了《企业法人营业执照》。 淇县人民法院一审认为：1、关于罗阁 ...

。 委托代理人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永城市建设工程有限公司。 法定代表人孙某某，职务，经理。 上诉人梁某甲因与被上诉人 股份有限公司签订建筑安装工程承包合同，由永城市建设工程有限公司承包新庄矿机修车间建设工程，然后，永城市建设工程有限公司将该工程分包给没有相应资质和安全 ...

，被告转包开矿等生产活动违反了双方承包合同中关于被告不得用于非农林建设的约定，同时，也违反了农村土地不得改变农业用途的法律规定。依照《最高某民法院关于审理 行为。2、双方所签订的承包合同应否解除。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，双方当事人签订《承包 ...

路X巷 委托代理人王某，男，24岁，汉族，住周口市X路南段 上诉人中国建设银行股份有限公司周口黄金桥支行（下称黄金桥支行）与雷某某因人身损害赔偿纠纷一 ，依法改判。 雷某某对原审判决亦不服，提起上诉称：程立国夫妇及其子女虽为农村户口，但在城市生活多年，故应依照城镇居民标准计算赔偿数额，原审计算标准有误 ...

。 对双方争议较大的拆除大门的损失费用问题，经本院向云南省盛翔工程建设监理咨询有限公司易门监理部的专业人员咨询，被告户拆除大门的损失费为1666。61元 土地使用权证确认的范围内，但无论基于上述理由及从社会发展的方向和建设社会主义新农村的要求以及我国民法关于处理相邻关系的精神与总体原则，拆除影响原告户 ...

X日生，汉族，原信用社职工，住（略）。 委托代理人冯应明，重庆新合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)彭水苗族土家族自治县信用联合社，住所地为彭水苗族土家族 》，但汉葭信用社属金融企业，根据《农村信用合作社管理规定》、《农村信用合作社县级联社规定》以及《加强联社建设问题的意见》规定，联社的管理职能是 ...

证言，主要内容是：淮安万科北京花园小区的建筑设计工作，是委托原设计所进行的，设计费用支付给原设计所。 12.建设工程设计合同，用以证明龙海苑一期工程、盐都宏都花园、东方汽车城上海大众专卖店、金海里东侧新农村住宅等项目的设计工作，都是民建设计院通过签订合同，从无 ...

不告不理的原则，法院只能根据当事人的诉讼请求进行审理，而不能为当事人创设新的诉讼请求。上诉人在原审中只是以第三人的身份参加诉讼，被上诉人又 时，甲方应赔偿乙方损失(土地、作物)的40%。 本院认为，政府为了国家建设的需要，有权征用农村集体所有的土地，并支付各项补偿费。原审被告大堤工程指挥部依法征用上诉 ...

。根据《担保法》第二十四条、最高人民法院《关于四川省汽车运输成都公司与四川省农村信托投资公司担保借款纠纷一案中四川省汽车运输成都公司应否承担保证责任的复函 内享有优先受偿权； 三、原告中国建设银行南海市支行对被告南海市兴桂房地产有限公司提供抵押的座落于南海桂城兴业新邨兴桂苑E1-E3、E4-E7首层 ...

，一审量刑偏重，请求从轻判处。夏某辩护人亦以相同理由为其辩护。 经审理查明，一九九四年个体建筑户李林找其同学、时任中国银行绵阳市涪城区支行(以下简称中行涪城支行)建设街储蓄所主任的上诉人夏某某，要求为其贷款，并许诺事后给以好处。上诉人夏某某即找到在其支行储蓄科当科长的上诉人柴某某，请其帮忙以储蓄科的 ...