权益的原则，酌情确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、原告张某诉请与被告雷某某 为被上诉人的婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分割。上诉人称有电脑、债权及婚前财产等，未提供相应的证据，被上诉人对此亦不认可，因此对于该辩称本院不予采信，上诉人要求 ...

系合法夫妻关系，其在婚姻关系存续期间所取得的房屋、工资、奖金、养老保险金、银行存款等财产，均属于夫妻共同财产。因此两原告对其身份证、户口薄、房产证、工资 某乙签了字。因此对于该委托书的真实性有异议。就算委托书是真实的，根据合同法的规定，委托合同随时可以撤销。2、证据2，均不属于新证据。办理补办户口本、 ...

所签相互矛盾。本案中，两被告系夫妻关系，诉争房屋系两被告的夫妻共同财产，按照婚姻法的规定，两被告对共同财产享有平等的处分权，在仅有一方处置时， ，故一审判决张某某、蒋某承担律师费不妥，本院依法予以纠正。此外，对于杨某某所交为过户而产生的手续费人民币1800元，按双方合同约定应各承担50%，一审对此所作 ...

即x元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决：一、准许原告陆 家庭共同生活，故该款项仍应作为夫妻共同财产予以分割。原审判决对该款项的处理并无不当，本院予以维持。另外，被上诉人在本案中未提出上诉，对于其在答辩中要求变更或者补充第一 ...

对自身权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第(二)款、第三十六条、第三十七条的规定，判决：一、准许原告邱某某与被告黄某某 住在佛山市三水区X街X路X号楼X房是由上诉人支付5万元首期购买的，属于夫妻共同财产，至今仍未分割。所以，一审判决认定“居住情况对比则被告较原告理想”是没有某 ...

桂城桂花园东区X街X号703房是上诉人与被上诉人双方的夫妻共同财产，现双方离婚，依照法律规定应予以分割，因此，上诉人上诉提出南海市桂城区桂花园东区 ，本院不予支持。需要指出的是，原审判决在夫妻财产的分割上已从照顾女方权益方面出发，使得上诉人比被上诉人多分了一部分财产。 对于上诉人提出被上诉人应支付儿子 ...

张某丙、张某丁之间形成继父子关系。《中华人民共和国婚姻法》规定，继父子之间的关系适用对父子关系的规定，因此张某丙、张某丁依法享有对被继承人杨某 老家办事为由主张遗弃被继承人，没有事实依据。楼房系双方夫妻共同财产，一审法院将住房分给配偶符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。 被上诉人张某丙 ...

，请求二审法院就该项依法改判。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。另查明，崔某强在2002年死亡。 本院认为 夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，对于确属夫妻共同债务的，首先应以夫妻共同财产偿还，夫妻共同财产不足清偿的，才能以夫或妻 ...

价格远远低于房某的实际价值，该房某属于被告文某甲、魏某的夫妻共同财产，被告文某甲出售该房某时未征得被告魏某同意。该《房某买卖合某》显失公平且存在 法》第某十四条、《中华人民共和国婚姻法》第某七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第某七条的规定，被告所提供的证据中没有证据表明被告文某甲在签订 ...

并未解除。上述财产属于肖某与第三人陈某丁的夫妻共同财产，肖某擅自赠与上述财产，损害了第三人陈某丁的利益。因此，肖某赠与给杨某158000元中，涉 人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，经合议庭评议，判决：一、杨某于判决生效 ...