案中给予阐述。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：辛某某对王某某是否构成侵权。 二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 针对二审的焦点问题 所诉争房屋的归属问题，辛某某虽然持有购房交款条据，但原审已认定其所购买行为在王某某之后，况且，（2008）武民再字第X号民事判决进一步确认了原审 ...

洪大炼铁厂当时己严重亏损，无能力继续经营。原告未提供证据证明由于被告大正村委会的侵权行为给其造成的实际损失数额，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 诉讼。安阳县法院作出（2005）安民商二初字第X号民事判决，以大正村委会不是炼铁厂的合伙人、没有给付候某甲投资款的义务，驳回候某甲的诉讼请求。 ...

排除。对原告的请求，予以支持。被告辩称与西关居委会就土地问题有纠纷，因与本案不是同一法律关系，故其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七 。上诉人马某某在三建公司楼房前栽树及在房门上写字，是对三建公司合法权益的侵犯，马某某应对其侵权行为承担相应的民事责任。三建公司所持的房产证在原审庭审中 ...

新型专利独立权利要求相对比，被告长通公司产品缺少减振垫圈，其密封块的安装位置是阀座上而非专利技术方案中的“滑阀芯上端盲孔内”，且卸荷孔贯穿在 的种类、数量、该公司成立并进行生产销售的时间、产品售价及合理利润以及专利权人为制止侵权行为的合理支出等因素，酌定本案赔偿数额为3万元。 综上，依照依照《中华人民 ...

、被告未经原告许可使用其作品，属侵权行为，且又署错原告姓名，使用原告作品时间较长，发行数量较多。5、作品既是个人成果也是社会财富，作品传播的成本过 内向原告书面道歉，并在《法制日报》上刊登更正声明，内容需经本院审核，若逾期不履行，本院将在上述报刊公布本判决内容，费用由被告山西教育出版社负担； 三、被告 ...

发行权等权利，导致其行使著作权的预期利益或许可利益受到侵害。山西教育出版社辩称其侵权事实不存在，其应当对其发行的出版物刊载的作品有合法授权承担举证责任，但其没有 。3、被告未经原告许可使用其作品，属侵权行为，且使用原告作品时间较长，发行数量较多。4、作品既是个人成果也是社会财富，作品传播的成本过高，也 ...

权生产、销售“郑单958”玉米杂交种种子，对未经品种权人书面许可的生产、经营等侵权行为有权以四原告联合的名义进行诉讼； 第三组证据：1、郑州市黄河公证处 2、“郑单2201”玉米种子2袋。该组证据证明国育公司生产销售了侵权种子，代某某是侵权种子的总经销商。 被告国育公司对上述证据的真实性无异议，但认为 ...

日，品种权人出具授权书，明确授权四原告可以自己的名义对“郑单958”品种侵权行为提起诉讼。四原告经市场调查发现，被告许丰公司未经合法授权，公开生产 安玉X号”包装袋内“郑单958”玉米种子的来源，不能免除其侵权责任。 经审理查明，玉米品种“郑单958”是农科院粮作所育成,2000年11月10日通过全国 ...

受天迈公司的委托对该车辆进行保管，被告并不是侵权主体，也不存在非法扣押的侵权行为。因此，郭某某的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，故原审以郭某某的起诉不符合法定的起诉条件驳回其起诉错误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

第X号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案为侵权纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案被告之一新乡市开发区四方房地产开发有限责任 侵占房屋、拒不归还房屋，侵权关系主要当事人为汤某某与钮某某，至于是否侵权需实体审理确定。汤某某与新乡市开发区四方房地产开发有限责任公司之间是房屋买卖 ...