对原告陈某丁上述被告无异议的事实予以确认。 综合全某证据，本院确认以下法律事实：2011年10月16日8时30分，原告万某不戴安全某盔无 诉讼，请求被告赔偿25828.32元给原告。 本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定。 本院认为，平南县公安局交通警察大队认定原告负本事故主要责任，被告负 ...
//www.110.com/panli/panli_46260421.html-了解详情
，原告将抚养费增加至324000元。 本案争执的焦点是：原告要求被告支付抚养费是否符合法律规定以及抚养费如何支付； 本院认为，本案被告彭x林与李xx系合法夫妻 杨庆明 人民陪审员康菁发 二○一二年二月八日 代理书记员龙卫良 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_46144248.html-了解详情
劳动能力。 被告吉某辩称，1、原告请求被告承担事故的全某责任没有事实和法律依据，本次交通事故经过交警部门的认定，原告的家属韦某斌没有安全某车对 损害第某人的合法权益，本院依法予以准许。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2011年度 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html-了解详情
保险不计免赔率的事实相矛盾，本院依法不予采纳。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定的问题。 抢救彭某共用去医疗费815.2元，有被告卢某提供的医疗发票予以 ，《中华人民共和国保险法》第某十五条，最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款和第某款、第某九条、第某 ...
//www.110.com/panli/panli_45303410.html-了解详情
并没有过错，故被告梁某不承担本次事故责任。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定的问题。 原告共用去医疗费33524.2元，有相关医疗发票证实，本院予以确认。 ，《中华人民共和国保险法》第某十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某九条、第某十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_45302501.html-了解详情
某载的增加免赔率10%。 本院认为， 一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45301555.html-了解详情
一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2011年度）的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45301138.html-了解详情
一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2011年度）的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html-了解详情
保。但因双方诉至法院，法院应就原告诉请的损失项目和数额是否符合法律规定和合同约定进行审查，若符合相关规定应予以支持，否则予以驳回。 原告诉请的金额为235000元 交通事故责任某制保险条例》第二十某条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、第十某条、第十某条、第二十某 ...
//www.110.com/panli/panli_45244541.html-了解详情
。根据《中华人民共和国道路安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》，并参照【2011年广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准 材料等证据予以佐证。 本院认为，一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43236885.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务