被告在1997年对外预售金水小区X号楼，一直销售到99年。为了解决该楼的验收问题，被告向东营开发区规划局作了说明，99年10月，东营开发区规划局委托山东省 窗按物价部门评估价为准，由黄河房地产公司支付；第九项：房产证按现行房价交易费退还或按原房产证的费用退还；第十一项：黄河房地产支付50%房款以后有 ...

该商品房所有权证办理为其私有房产证，故原告对该商品房享有所有权和处分权。华星公司字[1996]X号文件规定的内容不违反有关法律、法规的强制性规定，对企业内部 的诉讼请求分析，本案双方当事人争议的主要问题是因支付购房款而引发的纠纷，即购房款应由谁承担的问题，属于平等主体之间的债权债务纠纷，符合《中华人民 ...

合同》内容符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国合同法》的有关规定。2004年年初，因大场镇X街要动迁，何某丙从有关部门 ，显属错误；宝山区公证处无权对何某甲持有的房产证的合法性进行审查，房产证是公证处认定房屋所有权的唯一凭证。虽然1987年的公证属实，但何某丙与其父母并未去登记 ...

年。同日，达州中行(甲方)与华夏某司(乙方)根据前述《抵押协议书》“就抵押期限及有关事宜”签订《抵押协议书》，约定乙方同意达县华夏某厦以乙方房地产向达州中行实施 收执，并非达州中行据有，因此反诉原告诉请判令达州中行返还三个房产证的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第 ...

，公司的条件是把房子借给公司使用十年，十年后归还陈某甲。关于陈某甲房屋的问题，医药公司、房产交易部门没有向陈某甲打过任何交道。再者，医药公司声称“近十 令医药公司向陈某乙购买“佛山市X村X座102房”为不合法买卖。医药公司对该房屋的《房产证》无效作废。2、判令房管部门向陈某甲、陈某乙发还原《房产证》， ...

5万元；生意做成另给20万元，如做不成，只付给本金及利息12万元，继续用房产证作抵押。 另查明，郭某王某次借款7万元后，非但生意(炒股)未做成，钱 事实和法律依据，本院不予支持。 对于已付款项（略）．52元应算作本金还是利息的问题。本院认为，被告郭某某合计向原告王某某借款人民币7万元，最先借款日至最后 ...

某和谭海波三人即已在新联货栈形成合伙关某，在取得该房产的土地使用权过程中，有关某位在收取禾田补偿费、征地款、征用土地补偿款等费用时出具的相关某 佛山日报上公告遗失房产证。其四、工商局营业执照已注明新联货栈是独资企业。三、关某争议的焦点三，即30万元铜材及10万元设备是否为合伙体所有的问题。原审认为冼某 ...

依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为 我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇党委、政府办公会议纪要确定，走马集贸市场原住户无土地使用权证的问题，按 ...

依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为 我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇党委、政府办公会议纪要确定，走马集贸市场原住户无土地使用权证的问题，按 ...

依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为 我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇党委、政府办公会议纪要确定，走马集贸市场原住户无土地使用权证的问题，按 ...