九条、第二十四条之规定颁发国有土地使用证，证明适用法律正确。 原告对被告的证据1、2、4无异议；对证据3有异议，认为证据（1）缺乏审某手续 月份提起该行政诉讼，原告起诉并不某过起诉期限；1997年获嘉县人民政府根据杨某的土地登记申请以及1988年政府为其颁发的宅基地证，实地进行了地籍调查、勘测丈量工作 ...

驳回王某乙的上诉。 镇平县人民政府称：为王某乙颁发的（略）号国有土地使用证适用法律正确、认定事实清楚、办证程序合法。镇平县人民法院作出的（2010）镇 诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》，行政相对人和与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织依法享有行政诉讼原告主体资格。蔺某以 ...

X月X日出生， 原审被告伊川县人民政府。 法定代表人侯某，县长。 上诉人史某因土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2011）嵩行初字第X号行政 某土地使用证因史某提起行政诉讼已被生效判决撤销。刘某与本案被诉土地使用证有法律上的利害关系，具有本案原告主体资格。史某称刘某不具有本案原告诉讼主体 ...

确权并给姚某颁发了洛郊集建土08字第x号集体土地建设用地使用证，上述证载面积包括有苗某道三间房屋所占宅基地。因此，依法提起行政诉讼。 原审 、苗某戊上诉称：1、一审法院认定原审第三人持有的土地使用证合理合法，没有事实依据。诉争集体土地使用权事实上已经分割清楚，原审第三人没有使用权。洛阳市中级人民法院于 ...

并给苗某己颁发了洛郊集建土08字第x号集体土地建设用地使用证，上述证载面积包括有苗某道三间房屋所占宅基地。因此，依法提起行政诉讼。 原审法院 、苗某戊上诉称：1、一审法院认定原审第三人持有的土地使用证合理合法，没有事实依据。诉争集体土地使用权事实上已经分割清楚，原审第三人没有使用权。洛阳市中级人民法院 ...

王某孝，河南精新律师事务所律师。 上诉人新乡X区人民政府、刘某甲因土地行政登记一案，不服新乡县人民法院作出（2011）新行初字第X号行政判决 违法办证为由，要求撤消新乡X区人民政府为刘某甲所颁发土地使用证。2010年9月28日，刘某乙以起诉状有笔误，申请撤回起诉，新乡市中级人民法院裁定准许；2010年 ...

新晃侗族自治县第一建筑工程公司，为了简化操作程序和符合当时的具体情况，被告直接将土地使用权从兴隆建筑公司一队变更到新晃侗族自治县第一建筑工程公司名下，属机关某 ，认为被告颁发晃国用（2008）第X号《国有土地使用证》侵犯其合法权益，有权提出异议，亦有权向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国物权法》、《 ...

女，39岁。 第三人邢某，男，34岁。 原告夏某乙不服被告鄢陵县人民政府土地行政登记一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 36条之规定，人民法院应对原告的起诉不予受理。2、被告为邢某颁发土地使用证的前提是土地来源合法，有村委的证明，地籍调查资料；其次，四邻四至清楚，且无 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑州农技推广中心于1997年7月9日申请办理土地使用证，郑州市人民政府于1998年4月为该申请人颁发了郑国用（1998）字第 权属合法、界址清楚”的证明，原告持有该证明办理了争议地的建筑工程规划许可证，被告在未查明土地权属有争议的情况下为第三人颁发土地证，违反了《土地 ...

签名，张某将30万元合同保证金给付明某乙后。才取得该国有土地使用证，故不同意返还杨营石料厂的土地使用证。 经审理查明，1990年10月15日，经原西乡X ，证明某杨营石料厂的成立、企业性质为明某甲个人独资私营；2、原告提交的土地登记申请书、划拨登记表、地籍调查表、征地协议、西地字（1992）第X号文件 ...