松本公司依据展板的设计施工平面图形成实物展板的过程中，从平面到实物虽然有本源与结果的关系，但是依据著作权法实施条例的规定，展览是指公开陈列美术工艺品 大川公司发表权的侵犯。同时，著作权法没有明文规定类似本案实物展板是适用著作权法保护的作品范围。大川公司提出的主张于法律无据，该院不予采纳。依照《中华人民 ...

日才起诉到法院，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条明文规定“……2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件， 蔡某某与被上诉人林某某、佛山市禅城区X镇东升客运修配厂、吕某某在二审期间没有向本院提供新的证据。 经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院 ...

其到天龙酒店907房打牌，其与张某于早上5点多去到907房，当时房间里有黄某及其女朋友李某以及两名女子，李某及两名女子不久就离开了。早上6点 百五十七条第二款的规定“毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算”，法律没有明文规定对涉案毒品进行含量鉴定，“麻古”的主要成分是甲基苯丙胺，原审法院以甲基苯 ...

程度一般，被害人的死亡属于意外事件的辩护意见，对此，刑法明文规定，醉酒的人犯罪应当负刑事责任，且没有证据证明被害人的死亡不可预见，故对该辩护意见不予 不能成立。辩护人提出被告人犯罪未遂、认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院综合酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二某三 ...

住（略）。 委托代理人潘某某，女，X年X月X日出生，系该公司法律顾问，住（略）。 原告湖南方圆建筑工程设计事务所(以下简称方圆事务所)诉被告长沙市公共 按什么标准交费，与本案无关，且这些单位是房地产开发单位，对他们的收费电力局有明文规定；方圆事务所向其它物业公司交纳电费是另一合同关系，也与本案无关。 ...

：1、原审判决认定事实错误。理由有三，第一，本案是劳务费之纠纷，上诉人与总发包方河南商业高等专科学校之间并没有直接的工程承包法律关系，不能因为总发包方河南商业 ，工程劳务费用20.6万，一次包死，不作调整。协议书第二条第七项明文规定上诉人的施工范围：图纸范围及变更范围内的施工内容。第三、被上诉人与上诉 ...

等间接损失以及诉讼费用不予赔偿。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨某经本院合法传唤 则认为《保险条款》为格式条款，与《道路交通安全法》等相违背，法律没有明文规定具体的保险赔偿项目，故保险公司不应该只赔偿2000元。 被告保险公司对 ...

，本院对其答辩意见不予采纳。被告辩称其有权优先承租，因原、被告双方在合同上没有约定，法律已无明文规定，本院对其答辩意见不予支持。被告要求 强 人民陪审员丁春根 二O一一年八月十九日 书记员贺苗（代） 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人 ...

作了赔偿，却没有告知受害人蒋某甲兴近亲属具体的理赔程序，并以“原告的起诉超过诉讼时效”为由来抗辩原告行使赔偿请求权，这有悖于保险法明文规定的诚实信用 而消灭。 第五十条保险人对责任保险的被保险人因给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身 ...

居民身份证法》对此未作明确规定，而劳社部发[1999]X号文件针对此类问题有明文规定。劳社部发[1999]X号文件虽为部门规章，但与法不相冲突 原告退休审批手续的时候，认定其出生时间是“1956年11月10日”，符合相关法律及政策的规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...