张明，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京奥蓬扬国际文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区X街社区服务中心X号院。 法定代表人杨某，总经理 判决生效之日起解除北京奥蓬扬国际文化传媒有限公司与温某某于2005年9月5日签订的《协议书》”； 二、撤销北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字 ...

代理人蒋建平，江苏常州天目湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海输配电设备有限公司。 法定代表人冯某，董事长。 委托代理人陈五云，上海市天目律师事务所律师。 、1999年5月25日，输配电公司与工贸公司签订补充协议一份。该协议书载明：双方为履行1999年5月12日签订的协议，就1999年归还本金 ...

代理人胡菁，上海胡菁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）上海上视综艺广告有限公司。 法定代表人盛某，董事长。 委托代理人王某某，上海文广新闻传媒集团工作人员 标版发布的实际情况适时将“手机短信息－9393”制作在声讯标版中；原协议书的其他内容不变。 二、中国电信集团上海市电信公司为甲方、声讯公司、寰宇 ...

某三(知)终字第X号 上诉人（原审被告）辽宁出版集团三帝电子音像有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区X街X号。 法定代表人荣某某，总经理。 委托代理人罗 CD光盘在大陆某区的独家出版、发行权。上诉人认为被上诉人与环球唱片有限公司的协议书形成于香港、被上诉人未获得合法授权的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予 ...

，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。事实上，安徽天方茶业（集团）有限公司使用此涉案作品从不曾与己订立任何书面许可使用合同。双方于2000年1月14 制版。 同年5月5日，傅某某与原石台天然茶叶有限公司就双方进一步加强合作又签订一份《协议书》。该协议书约定：“一、傅某某为石台天然茶叶有限公司 ...

表示无异议。 诉讼期间，鉴于被告对1999年7月16日合同协议书上的“汕头市宝佳(集团)有限公司合同专用章(2)”的真实性提出争议，本院委托汕头市中级人民法院司法技术鉴定 在原、被告之间。被告的合同专用章虽然加盖在1999年7月16日合同协议书的乙方一栏，但综合原告与被告于1999年5月3日签订的合同 ...

荣昌公司，该土地及其地上建筑物出让总金额为人民币1700万元(包括补偿鸿木业家具有限公司及粤华家具厂搬迁费700万元，土地转让费1000万元)，上述款项由荣昌公司付 建公司、中华公司、宏宇公司五方签订一份《中外合作江门华昌房地产有限公司变更合作方协议书》，约定荣昌公司、粤建公司退出合作，其在合作公司中 ...

公司及以该公司合作投资注册的华昌公司；12．中外合作江门华昌房地产有限公司变更合作协议书，说明七建公司、被告、中华公司作为华昌公司的新合作方；13． ，合同中亦作了约定。同年6月经江门市外经委及有关部门批准成立江门市华昌房地产有限公司并领取企业法人营业执照。1994年3月8日，恒富公司与被告签订《香港 ...

在约定的有效期间里继续有效。双方必须按照约定的“双方可以协商修改”来履行《业务协议书》，在双方没有协商一致的情况下，原协议必须继续履行。 二、上海盘 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由上海盘起贸易有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐瑞柏 审判员张树明 代理审判员张雪梅 ...

土地使用权情况正如》，载明上述用地的土地使用者为广州南沙经济技术开发区南柏船舶修造有限公司(以下简称南柏公司)，发证日期为2001年12月7日，土地权属性质为国有， 》，表明在原、被告签订《土地及设施转让协议书》前的土地使用情况；被告还提交了香港永和船舶修造有限公司与林华仔1999年10月15日签订的 ...