，申请公司法定代表人由何某变更为李某，企业类型由有限责任公司变更为一人有限公司，股东由南京医药药事服务有限公司、李某变更为李某，被委托人张川在申请书 股东同意，故因情势变迁原则，请求驳回原告要求其变更公司名称的诉求。由于变更公司名称是原、被告签订公司股权转让协议时约定的被告应当履行的义务，虽然在签订 ...

严重侵害了刘某的合法某益。故诉至法某，请求确认2006年2月13日《股权转让协议》无效，判令郎某承担鉴定费用9000元，并承担本案的诉讼费用。 郎某 予以驳回。 一审法某经审理查明：2000年3月9日，赛纳河畔公司成立，企业类型为有限责任公司，注册资本为30万元。股东及其出资情况为：刘某林货币出资10 ...

严重侵害了刘某的合法某益。故诉至法某，请求确认2006年2月13日《股权转让协议》无效，判令郎某承担鉴定费用1.1万元，并承担本案的诉讼费用。 郎 予以驳回。 一审法某经审理查明：2000年3月9日，赛纳河畔公司成立，企业类型为有限责任公司，注册资本为30万元。股东及其出资情况为：刘某货币出资10万元 ...

某丙请求法院查明事实，驳回王某乙的诉讼请求。 一审法院审理查明：桑宝公司系依法设立的有某责任公司，成立于2002年3月29日，原登记股东为王某体、王某乙 股东会决议或者股权转让协议上的签字是王某丙等人伪造的，但股东会决议、股权转让协议与桑宝公司的相关经营手续全部是由王某体的司机从王某体手中交给王某银的 ...

丙请求法院查明事实，驳回王某乙的诉讼请求。 一审法院审理查明：桑宝公司系依法设立的有某责任公司，成立于2002年3月29日，原始股东为王某体、王某乙， 公司时的工商手续系王某体委托代办人办理的。虽然2009年4月13日股权转让协议书、桑宝公司第一届第三次股东会决议上“王某乙”的签名不是王某乙本人所签， ...

某丙请求法院查明事实，驳回王某乙的诉讼请求。 一审法院审理查明：桑宝公司系依法设立的有某责任公司，成立于2002年3月29日，原登记股东为王某乙、王某玲 股东会决议或者股权转让协议上的签字是王某丙等人伪造的，但股东会决议、股权转让协议与桑宝公司的相关经营手续全部是由王某乙的司机从王某乙手中交给王某丙的 ...

某支付该款符合协议约定，予以支持。协议中并未约定张某逾期付款应支付利息，恒鑫公司要求张某支付利息缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 是否合法有据 本院认为：根据《公司法》第七十二条的规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让 ...

取得土地使用权后未在规定时间动工建设，该局于2009年12月14日责令广丰公司于六个月内动工建设；3、中国银行股份有限公司常德分行综合某理部于2010 根据《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。当事人之间行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 ...

承某上述费用，请求驳回才某的反诉请求。 一审法院审理查明：信实德公司系依法设立的有限责任公司，原法定代表人为蒋某；原股东为才某、蒋某，注册资本500 方蒋某（甲方）与受让方孙多春（乙方）签订信实德公司股权转让协议，约定甲方作为信实德公司合法股东，公司注册资本500万元，其中甲方以货币出资60万元，以非 ...

龙翔公司、郭某某、胡某丁、胡某丙(以下称甲方)与赵某甲、赵某乙(以下称乙方)签订了一份龙翔公司股权转让合同，约定：1、甲方将龙翔公司股权全部转让给 价为人民币贰佰陆拾万元整(x元)，转让款分三次付清。二原告未在该协议上签名。 原审法院认为，被告龙翔公司为依法设立的有限责任公司，故龙翔公司与股东之间的 ...