的。经了解得知,普某某假冒该公司的名义在外签订合同,后发现普某某伪造了郑州豫南高某公路开发管理有限公司的营业执照等材料及其本人签名。 7、报案材料,受害人周 系认识普某某并听普某某称在郑东新区有一项集装箱场地工程后,才与华中公司签订合同,并交纳保证金10万元。后又向普某某交纳5万元,并于2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_18511428.html-
了解详情
,原告由上海市长宁区劳动服务公司商调至上海银培服务中心工作。2002年6月24日,原告与上海锦银经济发展有限公司签订劳动合同,约定合同期限自2002年7月 月18日,原告收到报到通知后回函,“认为公司安排不妥,有明显的打击报复故意刁难,不是双方协商的结果…所以本人不能接受”。 2008年11月28日, ...
//www.110.com/panli/panli_18457144.html-
了解详情
清楚,适用法律正确,应予以维持。对于上诉人所诉夏传梁的身份,丽达公司在二审中申请证人夏传梁本人及胡仁富出庭作证,共同证明夏传梁作为旗帜公司的库管员, 的身份并无异议,现胡仁富已出庭证明夏传梁系旗帜公司员工,结合夏传梁签收货物的品种与旗帜公司和丽达公司签订合同的标的物基本相符的情况,故本院对夏传梁系旗帜 ...
//www.110.com/panli/panli_18312368.html-
了解详情
要求原告进行维修,对该费用应由被告自行承担。] 被告乔某某辩称,本人不能代表公司,故所签订的合同无效。因中原一建只做土建工程,外墙保温工程均是发包方即冠联置业 。 反诉原告中原一建(本诉被告)反诉称,2008年4月,中原一建与原告龙裕公司签订外墙保温工程合同,由原告施工“青寨弘世花苑C区X号、X号楼” ...
//www.110.com/panli/panli_18007851.html-
了解详情
导致的,主要原因是1997年4月11日双方签订合同时房屋还未验收,房屋验收是在1997年10月18日,此时天种公司已接受房屋并进行了装修,天种公司对 的天航大酒店遭受巨大损失,转让人同意将本人在天航大酒店的所有权益转让给天种公司。同日,天航大酒店作为转让人与天种公司签订债权转让协议一份,主要内容为:因 ...
//www.110.com/panli/panli_17939362.html-
了解详情
案外人yy公司人力资源部经理致函原告,告知原告将同一家现有的yy公司签订劳动合同,该合同条款不会差于该函所列条款,其中包括若原告自2008年7月4日起 天应休未休年休假工资报酬。而计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数(21.75天)进行折算。因被告未就仲裁裁决提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_17855044.html-
了解详情
工作能力不低下; 11:原告代表被告与案外人签订的建设工程施工合同及补充协议,证明劳动合同上的签字并非原告本人所签,该签字与检材上的签字不一致。 劳动关系的决定》,证明因原告违反公司规章制度,被告根据双方签订的《劳动合同》及公司的管理制度于2008年8月26日做出了解除与原告劳动关系的决定; 7、《 ...
//www.110.com/panli/panli_17656483.html-
了解详情
迅达公司提供中介服务而是托运货物,且双方所签订的合同也非居间合同而是运输合同,另外,贾某称运输合同中“贾某”二字不是其本人所签,华峰迅达公司也未提供证据 责任条款,该公司即是本案的实际承运人。在太昊医药公司与华峰迅达公司签订运输合同后,华峰迅达公司将运输责任转移给被告贾某驾驶的登记车主为漯河市宏进储运 ...
//www.110.com/panli/panli_16522406.html-
了解详情
、B栋建筑工程的项目经理,我代表兴城公司在授权范围内与原告签订合同,合同的权利义务承担者应为兴城公司,与我本人无关,因此,我不是本案的诉讼主体 验收使用,并经洪江市建设工程质量监督站等级认定为合格工程。因此,虽然原告不具备合同主体资格条件,但原告的劳动力付出是客观存在的,对于原告劳动力的损失被告应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16069567.html-
了解详情
收条,日期为2005年10月20日。谷连举对证据提出质疑,认为不是本人书写的,要求对该书证进行鉴定,双方选定的鉴定机构是:河南蓝天司法鉴定中心 ,因为这些货款上诉人没有占用。根据天禾农业科技发展有限公司与天津增强化肥公司签订的合同约定,天津增强化肥公司负责将货物配送到网点前的一切费用,而且还要承担宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_15740553.html-
了解详情