作出行政处罚决定均符合法律规定。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持公安局作出的安公(经)决字[2010]第 决定程序是否合法。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被上诉人公安局具有作出行政处罚决定的法定职权。至于国土局是否系依法执行职务问题，本院 ...

8月5日商城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出对杨某乙行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。第三人 请求二审法院撤销商城县人民法院（2010）商行初字第X号行政判决；维持商城县公安局的行政处罚决定。 被上诉人商城县人民政府答辩称，一、商城县公安局作出行政处罚时前因 ...

一审第三人王某乙，女，汉族。 上诉人张某某因濮阳市公安局高新技术产业开发区分局治安行政处罚一案，不服华龙区人民法院（2010）华法行初字第X号行政 麦苗犁毁，其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予行政拘留六日的处罚。 一审法院认为，张某某所毁坏耕地的 ...

日原告与邻居周××因原告建化粪池产生矛盾并发生口角，邻居周××在无理阻挡原告建化粪池的过程中自己不慎跌倒。被告据此认为原告殴打了周××并造成周××轻微伤，遂于2009 轻微伤，周××系六十周某以上的人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，应受到行政处罚。被告经过立案、 ...

1月13日，原阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款、第二十一条第（二）项的规定，对违反治安管理人刘某乙作出原公 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长韩守霞 审判员吕瑞民 审判员乔向阳 二 ...

证据确实、充分，符合劳动教养条件。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条和《劳动教养试行办法》第十三条之规定，现决定对张某甲劳动教养 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长闫军勇 审判员鲁亚萍 代理审判员徐 ...

原告要求护理人员护理费每天20元，符合相同行业人员收入标准，应予支持。关于营养费，根据原告年龄及损伤情况，原告要求每天10元较妥，应予支持。关于交通费用，原告 。关于具结悔过等请求，因被告对原告王某丙的损伤为一般损害行为，结果非属严重影响，被告也因违反治安管理处罚法而受到了行政处罚，已得到了妥善的处理 ...

冯某某打伤。其行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对原告给予行政拘留十日的处罚。被告在法定期限内向本院提供了 不真实。被告认定事实时运用传来证据推翻了直接证据。 经庭审质证，对于原告提交的证据，被告和第三人提出异议认为，证人王××在原告代理人取证时受到干扰， ...

不字[2009]第X号不予处罚决定书（下称被诉决定）。 本院认为，根据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，起诉 ，裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项，并参照《北京市公安局办理行政案件程序规定》的有关规定，派出所在调查结束后，对违法 ...

非法拘禁的形式。黄某等人在事故大队的行为，情节轻微，仅是违反治安某理处罚法的行为，没有达到犯罪的程度，不构成非法拘禁罪。 出庭检察员当庭发表了原判 讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长任秀莲 代理审判员孙 ...