，本院（1997）阳刑初字第X号刑事判决书，被告人谭某供述及其人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，违反森林法的规定，砍伐国家所有的林木，林木蓄积量7.0313立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人谭某犯罪的事实清楚，证据充分， ...

×、苏某×、王××的证言，调查情况报告，鉴定结论通知书，指认案件现场笔录、相片，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐其购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某自动 ...

XX的供述，现场勘验检查笔录、鉴定结论书某证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋XX、卢XX、刘XX、姚XX、洪XX、方XX、洪X明、洪X君、洪X全某反森林法的规定，滥伐林木，其中，蒋XX、卢XX、刘XX、姚XX滥伐林木，数量巨大，洪XX、方XX、洪X明、洪X君、洪X全某伐林木，数量较大，其行为均 ...

镇X村石岭屯贮麻岭（卷起岭旁）砍伐林木的事实。 以上证据来源合法，客观真实，各证据证明的事实互相吻合、印证，足以认定。 本院认为，被告人余某某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，私自砍伐林木达170.8立方米，属数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木 ...

村“大毛岭”山场上的桉树现长势良好。 被告人李某对上述事实亦作了供述和辩解。因此，全某事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，根据森林法的有关规定，国家对森林资源严格实行限额采伐，除农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木外，其他任何单位和个人采伐林木都必须申请采伐许可证。被告人李某在 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政判决书 （2012）衡中法行终字第X号 上诉人（原审第三人）衡东县X村X组。 负责人毛某，组长。 委托代理人陈某丁，湖南楚云律师事务所律师。 上诉人（原审原告）衡东县X村X组。 负责人陈某丁，组长。 委托代理人阳帅君，衡南县法律援助中心律师。 原审被告衡东县人民政府。 ...

检尺记录，被伐林木立木蓄积鉴定书，扣押物品清单，抓获经过，林权证明，被告人秦X的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦X违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自雇请他人砍伐所购买的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关起诉指控事实和罪名成立， ...

证言，林业技术鉴定书、无前科证明、指认作案现场照片、抓获经过、树木采伐协议、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿某丙、耿某丁违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，但耿某 ...

证明。 上述证据，经质证，各证据取得程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，均可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人赵某丙、赵某丁、左某违反森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。被采伐的红豆杉树蔸上部虽被人环剥一 ...

工作记录、五被告人的户籍证明；证人高某、李＊＊的证言；林业技术鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人庄某、时某丙、时某丁、时某戊、时某己违反森林法的规定，滥发林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。五被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人时某戊、时某己犯罪后主动投案 ...