被原告领走。被告称，该车抵偿借款x元，原告予以否认。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告于1997年至1999年间借原告现金x元，至 一份x元欠条，上诉人对此予以认可。但牛某某上诉称，该两份条据系杨某威逼胁迫下所写，以此作为抗辩理由。本院审理认为，当事人对自己的主张有责任提供 ...

他钱。 经审理查明，2007年2月8日被告在原告处借款4千元，并出俱欠条一枚，约定同年4月20日还清，到期后经原告多次索要，被告拒不偿还，以上 非给付现金，是修理费垫付为由，不同意给付，被告对其主张，无证据证实，不予采信。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告未按约定期限偿还欠款，经原告催要后亦未 ...

。 原审判决认为：被告卢某某向原告出具借据确认借款，被告卢某某与原告发生的借贷关系合法有效，受法律的保护。但被告卢某某借款一直没有向原告归还借款，后 向被上诉人冼某某的借款本金为（略）元。原审判决对此认定正确。上诉人卢某某主张已还款9000元，由于只有其本人陈述，被上诉人冼某某对此不予确认，又没有其他 ...

公司财务科以现金形式交纳冰柜押金。 原审法院认为，原、被告之间发生借贷关系，事实清楚，双方均予确认。邓某某主张其所借款项中的（略）元已转为赵某某在乳制品公司的 未予认可。邓某某虽提供了证明其处理所借款项的有关证明，但均缺乏与其所出具欠条的唯一对应性，不足以证明其所处置的款即为赵某某所借之款。赵某某要求 ...

，所以被告张某某所主张的张学英出具借款借据的行为属无效民事行为的答辩意见不能成立。原告左某某提交的由被告之妻张某英出具的欠条一张，经被告 债权债务关系，借款2500元的借款人为被告张某某，贷款人为原告左某某。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张某某作为借款合同的借款人，应当全面履行偿还借款的 ...

周岁，原告背着监护人私自发行民事行为，是无效的，不存在借款的可能，不承认五张欠条，不能偿还一万六千四百元。原审判决：一、被告法定代理人林某乙 经营者，在承包期间，其以该食堂名义与他人发生经济往来(借贷关系)，现承包期限已届满，上诉人以自己的名义向关系人主张权利，并不违反法律规定，可予准许。被上诉人林某 ...

借款的事实以及借款本金的数额。 经庭审举证，本院审查认为:原告提交的由被告出具的欠条，系证据原件，且与本案具有关联性，被告未提出反驳的相反证据进行抗辩，该 提供了借款，其借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。原、被告在借贷时未约定借款期限，借款后被告至今未归还借款，现原告主张要求被告偿还借款 ...

利率计算至判决确定的履行日止），被告何某承担连带保证清偿责任。 为证明自己的主张，原告提供以下证据： 1．借条一份，拟证明2009年4月13日被告奚某向 ）甬宁某某初字第X号民事判决书一份，拟证明原、被告之间发生民间借贷和保证关系及借贷关系应另案起诉，该案涉及的证据已被确认真实有效的事实。 被告奚某、 ...

本院。双方的争执焦点：（一）原、被告争议的款项是借款还是合伙投资款。秦某主张该款为借款，并向某庭提交以下证据：1、2009年3月16日，夏某、 ，违约金可以按月利率2%计算。 根据上述证据，本院可以确认一下事实：1、原告与被告系民间借贷关系；理由：开庭前询问向某甲，向某甲陈述，他借秦某200000元； ...

多次共向我借款241350元，经我索要无着，故诉至法院，请求依法追回借款。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 由被告彭某本人出具的欠条一张 索要，被告分文未付，仅向原告出具欠条一张，原告索款无着，故而诉至本院，请求依法追回所有欠款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，而且债务应当清偿，拒 ...