让原告看了房产证和第三人与被告签订的房屋租赁协议。原告知道真相后不断打电话寻找被告，但被告不接电话，被告的欺诈行为给原告造成了极大的经济损失。因此，请求依法判令原、被告之间的转让协议无效，被告返还原告房屋费x元，并承担本案的诉讼费用。 被告王××辩称，原告所述事实 ...

，打方向盘靠边停车，车尚未停到位时就突然熄火，无法再开动。后经原告电话求助，湖南瑞思经贸发展有限公司（下称瑞思）于当日凌晨约5时派出拖车 到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百六 ...

贺某的凭条附条件，现在条件未生效，贺某不是适格被告。四，贺某基于李某欺诈出具的凭条与本案无关。 针对李某、贺某的申诉，石某答辩称，一，同意贺某的 应当驳回原告的诉请。 针对石某的申诉，李某答辩称，一，欠条不存在胁迫。二，有电话录音证明石某与李某之间借款真实存在。 针对石某的申诉，贺某答辩称，同意石某的 ...

销售给原告的产品无合法进口报关手续和从正规进货渠道进货的凭证，违背了诚信原则，其欺诈行为给原告造成了损失，故向法院起诉请求判令：1、被告返还货款7200元，并 购价格。原告认为所购手机价格高于淘宝网上销售价格，应为原装港行手机。遂电话联系易成通讯行，要求其提供该手机的进口报关手续，易成通讯行未为其提供 ...

按揭形式购房并符合条件，也可按银行有关规定办理按揭贷款手续）。通知方式为电话通知并在《焦作日报》刊登启事的方式，启事见报30天，登记人仍然未能 或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百 ...

某某、颜某乙及肖美英（已不诉）乘车从湘阴县窜至株洲市石峰区，欲设局以欺诈手段骗人钱财。9月29日上午8时许，五人在响石广场分散伺机作案。被告人谢某某向 颜某乙与肖美英在后跟随望风。途中被告人颜某甲暗将打探的杨某某家庭情况电话告知贺银娥。在响石岭办事处附近，颜某甲等人装作与假扮“神医”孙媳妇的贺银娥偶遇 ...

在本案中并没有非法占有的故意，客观上也没有实施骗取他人财物的行为，其行为构成民事欺诈，依法不构成合同诈骗。 经审理查明： 一、2010年7月27日，被告人芦某某在 ，芦某某又退给其x元，芦某某实际借x元。到期后，芦某某不接电话或者关机。后来听说芦某某利用同一份商品房买卖合同向多家公司贷款被抓，其就报案 ...

人10天完工。因工程拖延的厉害，他们根本无法完工，被告吴某某给原告打了无数电话始终联系不上原告，最后吴某某与王某臣、谭麦建结算劳务报酬后让两 理不通，于法无据，原告一味将该工程所有工程量作为其核算依据，是故意混淆是非和借机欺诈，故请求驳回原告的诉请。 为支持其抗辩理由成立，被告吴某某向法庭提供以下证据 ...

为50年。2009年5月9日，原告根据陈某某在外张贴的卖房广告上的联系人电话找到被告陈某某，表明了想购房的意思并在陈某某家中签订了房屋认购协议。协议内容为 认购协议的第一条；其次原告邹某某支付了相应的对价，并无与陈某某恶意串通、欺诈、胁迫等损害黄某乙利益的行为；第三被告黄某乙知道该房屋买卖协议后，一直 ...

张某某辩称：双方的买卖行为申请人已经追认，原审认定事实清楚；申请人一房多卖是合同欺诈；收据上已注明冲抵工程款，证明双方是房屋买卖关系。应驳回申请人的再审申请。 2009年1月1日出具加盖有公司印章的收据一份，并注明张某某的姓名和联系电话，是宏亚公司对刘永乐、刘永伟将涉案房屋转让给张某某行为的认可。宏 ...