原告的诉讼请求。 第三人述某，第三人与原告是正在进行买卖行为，没有完成，同时根据保险法有关规定，保险合同的基本条款来约束附加条款是不合乎法律规定的。 经审理查明，1999年4月，原告人在西安仕强汽车服务有限公司购买日昌河面包车(发动机号（略），车架号（略）)一辆，该车挂靠在西安市X ...

国家橡胶轮胎质量监督检验中心根据河南省商丘市公安交警支队高速大队的申请，组成了载重汽车公制子午线轮胎质量鉴定组，对“4.13”特大交通事故中的“豫x”号大客车右前 鉴定所作出的交通事故司法鉴定书、依职权调取的汽车（买卖）贷款（服务）档案和个人消费借款、抵押合同等证据，且各个证据之间相互印证，能够证明 ...

享有的是股东权益，而非公司土地使用权，故被告主张协议系名为股权转让，实为土地买卖，以合法形式掩盖非法目的导致无效的主张不能成立。关于被告主张原告违反公司法12 被告胡某某、王某、曾某于判决生效后继续履行合同，并于判决生效后十日内办理完毕云南天丰汽车驾驶学校有限公司的股东变更登记手续； 二、由被告胡某某 ...

邱某某未向本院提供书面答辩意见，其在二审询问中口头答辩称，我方与上诉人之间是买卖关系，是贷款买车，大小事故均由自己承担。 根据双方的诉辩意见，并经双方 潘某良于2004年2月26日签订的《汽车供需合同书》及潘某良出具的欠购车款的欠条，证实双方之间存在分期付款购买车辆合同关系，购车款未付清前，车辆产权属 ...

富国律师事务所律师。 重庆市晋林工贸公司(以下简称重庆晋林公司)与重庆市X区建雄汽车配件厂(以下简称建雄厂)专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年2月6 年7月14日，黄某与其独资成立的企业即建雄厂签订《专利独占实施许可合同》，授权建雄厂在中国范围内独占实施前述专利，实施期限为2年，专利 ...

之法院，请求法院判令被告按保险合同规定赔款（略）元并承担本案诉讼费。原审法院认为陕（略）昌河面包车与西安市X区汽车运输服务部是挂靠关系，实为原告亓某 原告)宣判后被告平安保险公司西安分公司不服，以一审判决认为事实有误，原告与第三人买卖行为已完成属非法交易，追加第三人无法律依据；程序违法等为由提起上诉， ...

公司辩称，我公司系汽车销售企业。2005年5月23日，我公司作为卖方，与买方汪某某签订了一份《分期付款购车合同》，合同约定买卖车辆为解放牌x型 信江农机公司作为事故车辆的登记车主，其与被告汪某某之间为分期付款的所有权保留买卖关某，其对事故车辆不享有营运利益和实际控制权，依据最高人民法院(2000)第X ...

河口联兴沙场于1999年11月10日、1999年12月30日签订两份订购河砂合同，约定每立方河砂单价6.5元。原三水市河砂市场2000年平均单价为每立方 向黎某成结算运费的单据。 本院再审认为：由于黎某某与陆钜祥没有签订任何买卖河砂书面协议，因此本案争议的焦点在于有黎某某签名的不规则笔记本内页单据是黎 ...

判决认定，2001年3月29日，原告汽车一公司将其所有的鲁E-（略）号解放牌半挂车承包给宫象新，并签订了车辆承包合同。约定：承包期限为2001年4月1 理由是：一、鲁E-（略）号车在2001年5月29日给被上诉人运烧火油时，买卖双方因烧火油的质量问题产生纠纷，被上诉人指挥将车扣下，其妻手拿砖头，其子将 ...

的上诉意见。吴某与赵某之间的买卖车辆行为是合法的，上诉人吴某不存在变更发动机、车架号的行为。广州本田汽车有限公司所作的证明不够证明效力。 原审 毋须中止审理。 综上所述，吴某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决虽对合同效力认定有误，但处理结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...