委托代理人周某，该公司员工。 原告马某某诉被告王某某、中牟县汽车客运有限公司、孙某某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭， 诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

乙对本次交通事故负全部责任。事故车辆登记车主为被告郑州大自然汽车服务有限公司，且事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和商业第三者责任险。该车辆 条、第一百一十九条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 ...

客服部员工。 原告程某某诉被告吴某某、被告漯河市源发汽车销售服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 ，应当承担全部赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对被告应当赔偿原告的各项数额认定如下：一、1 ...

责任险（保险条款约定：负全部责任的免赔率为20%），汽车运输公司主张被告安邦保险公司直接向五原告赔偿保险金。 另查明，原告付某甲、付某乙及死者付某 乙，父亲付某丙和母亲许某某，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年 ...

其中。4、原告请求的精神损害抚慰金不符合法律规定。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司未出庭也亦向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2009年 x.67元。关于被告买某某反诉的车损问题，被告平顶山汽车运输总公司认为被告买某某的车损应先有中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司在交强险限额范围 ...

。 委托代理人韦某。 原告曹某某、驻马店市汽车运输总公司（以下简称运输总公司）因与被告端木丰收、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称商丘市中心 第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

有误的主张，本院不予支持。关于2000元的车辆财产损失是由保险公司向上诉人还是被上诉人支付的问题。根据相关法律规定，交强险的赔偿对象是交通事故 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3708元，由上诉人巩义市第二汽车运输公司负担。 本判决为终审判决。 审判长耿建国 审判员安军 审判员王某红 ...

。 被告中国人寿保险股份有限公司鲁山支公司辩称意见与平顶山市鑫宏风汽车修理服务有限公司答辩意见相一致。 被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称，豫x轿车是在维修 》第三百七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款 ...

（商丘）事务所。 原告刘某甲与被告刘某乙、商丘市金运汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 本案共同被告，更不应承担原告诉请的赔偿责任。即使不考虑保险金请求权的主体等问题，我公司是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔 ...

某某、曹某乙、曹某丙与被告王某丁、商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、 ...