某、“小东”（二人均另案处理）等人到焦作市智创网吧找被害人，后对被害人进行殴打将其打伤。经鉴定，被害人丁某某损伤程度属轻伤。 2009年10月22日15时 公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对于被告人肖某乙关于自己没有看清民警出示的证件，也没有殴打民警的辩解，经查，证人赵某某、时某某、冯某某均能 ...

王某某、王某某拉至扶沟县X乡刘庄附近乡X路上，对王某某等三人实施威胁、殴打暴力手段，抢走其出车费用8000元，王某某本人1100元。经鉴定,王某某的伤情程度为轻微 想叫货卸了后再把车开回来。他们当面给我的钱，我给他们出的手续。没有殴打王某某。2、被害人王某某陈某：2009年7月19日上午11时，耿某开 ...

伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费等各项费用共计9100元。 四被告辩称，四被告没有殴打原告，只是被告领的收割机将原告的哥的树碰坏了。原告的伤情与被告 和被告方陈述的内容不相符，根据该组证据证明双方吵架是事实，但不能证明被告殴打了原告，且有证据证明原告的伤是其碰到收割机上造成的。对第二组证据 ...

主要证据不足。关于丁某甲诉称公安局超期办案、办案人员无执法资格、非法取证、没有切实履行告知义务、超期举证等程序违法问题，公安局超期办案属实，但《中华人民共和国治安 和诊断证明证明。丁某甲和丁某祥都说没打我，是瞎话。 被上诉人辩称，没有殴打梁某全，有证人证明其在诊所，根本不在现场。 封丘县公安局述称，丁 ...

解除原、被告之间的婚姻关系。 被告孙某某辩称：原告所诉不实，被告从来没有殴打过原告，恰恰是原告为了追求奢侈的生活而对被告和孩子不进行照顾。双方 家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。原告称被告整天无所事事，还经常殴打原告，但原告未提供证据证明。 本院认为，“当事人对自己提出的主张，有责任提供 ...

了其兄弟的女朋友为由，将刘某某带至本县X镇“长江宾馆”后一居民区偏僻处，通过殴打、搜身等手段，迫使刘某某交出身上的160元现金。两人接钱后嫌钱少 、书证、被告人袁某某的供述等证据予以证明。 被告人袁某某辩称，他没有殴打被害人，也没有对被害人进行搜身，欠条是被害人自己撕毁的。 经审理查明，2007年4月 ...

、鉴定结论、被告人及同案犯的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人 人易某乙的委托代理人请求增加赔偿数额继续治疗费5000元。 被告人陈某某辩称：我没有殴打他人，不是本案的主犯，该案应定性为故意伤害罪，公诉机关指控的 ...

属于轻伤。被告人秦某某的行为构成故意伤害罪，请人民法院依法惩处。 被告人秦某某辩解，没有打侯XX。辩护人辩称该案事实不清，证据不足。 经审理查明，因辉县X乡 拉，秦某某跺我左胯一下，疼的不行我就坐地上了；16、被告人秦某某称没有殴打侯XX。上述证据，相互关联，相互印证，代理人及被告人均不持异议，且证据 ...

原告住院期间支出医疗费8708.79元。 本院认为：公民的身体权受法律保护。被告殴打原告的事实清楚、证据充分。被告应当赔偿原告因人身伤害受到的损失。原告住院 135元、交通费260元，未有充分证据予以证明，本院不予支持。被告辩称的没有殴打原告，不应承担赔偿责任的理由无充分证据支持，本院不予采纳。依照《 ...

元，交通费260元，鉴定费135元，共计7476.42元。 被告马某辩称：被告没有殴打原告，且当时取土的地方属于我们的工地。关于行政处罚决定，公安局说让给 一人护理，要求护理费600元。 本院认为：公民的身体权受法律保护。被告殴打原告的事实清楚、证据充分。被告应当赔偿原告因人身伤害受到的损失。原告住院 ...