承诺书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向陈某某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业管理 多年失修，闲杂人员随意出入，小区已经发生多起入室盗窃案件，陈某某的人身财产安全没有保障；2、监控设备严重缺失，整个B区(7、8、X号楼区域）没有 ...

收费明细单等证据在案佐证。 原审法院认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向王某某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业管理 从未向住改商的业主提供过相应的场地证明。其次，这些所谓的“住改商”并没有取得工商管理部门的审批，这使得我们在处理起来很难认定。 第六、收费项目和 ...

承诺书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向杨某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业管理 禁多年失修，闲杂人员随意出入，小区已经发生多起入室盗窃案件，杨某的人身财产安全没有保障；2、监控设备严重缺失，整个B区(7、8、X号楼区域）没有 ...

书等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向张某提供了相应的物业管理服务，双方已经形成了事实上的物业管理关系 禁多年失修，闲杂人员随意出入，小区已经发生多起入室盗窃案件，张某的人身财产安全没有保障；2、监控设备严重缺失，整个B区(7、8、X号楼区域）没有 ...

利息的请求也过了诉讼时效，均不同意支付。对于原告主张的违约金，因协议书中没有约定，不同意支付，同时也不知道原告的计算标准。 被告牧工商公司向本院提交以下 年1月1日起，按北京市住宅小区物业服务收费试行管理办法的规定交纳物业费，并要求业主与京朝物业公司签订物业管理合同。同时，列明了原告单位联系人的姓名及 ...

费用。 一审法院审理查明，2003年7月4日，方庄物业公司（乙方）与迅达电梯公司（甲方）签订物业管理合同，甲方将位于本市丰台区方庄芳城园三区X号楼 年度物业费。迅达电梯北京分公司为迅达电梯公司的分支机构，与该物业合同没有任何关系，不应承担任何责任。根据《合同法》第五条的规定“当事人应当遵循公平原则确定 ...

存在京宽公司所说的万般无奈的情况；三、京宽公司与亚风公司之间没有合作合同，京宽公司支付的物业管理费亚风公司不应退还。 经审理查明，2005年9月23日， 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，亚风公司与京宽公司未签订物业管理合同，因此亚风公司向京宽公司收取物业管理费x元无法律依据。亚风公司与京宽公司未签订 ...

户门以内的财产不属于我公司的管理服务范围。另外，被上诉人与上诉人之间又没有对其室内的财产存在特别的约定，因此我公司对被上诉人户门以内的财产没有 最终各方当事人未能达成一致意见。 本院认为，娄某某与文明物业公司签订物业管理委托合同，寻求物业管理，不仅需要物业管理给其提供一个清洁的居住环境，而且还希望物业 ...

事务所律师。 委托代理人宋聃，河南国基律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南省省直物业管理有限责任公司。住所地：郑州市X街X号附X号。 法定代表人李某某， 15日内缴纳租金；等。后龙源广告公司并没有依据三方协议的约定与省直物业公司签订正式的合同及缴纳租金，省直物业公司遂于2008年12月10日同豫 ...

部位分摊，亦不属于物业管理用房，故先行物业公司的该项辩称没有事实和法律依据，该院不予采信。先行物业公司辩称其与业委会签订的合同约定了其免费使用 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百二十三元，由北京先行物业管理有限责任公司负担（于本判决书生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费 ...