为600热线提供报号服务、被告信海通公司与畅捷公司就600热线所签合作协议的相关条款及被告畅捷公司与开锁企业之间签订的合同条款、被告通信公司 ，是否属于利用自身优势地位妨碍原告的公平竞争的不正当竞争行为及是否应承担相应的法律责任。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的 ...

]。 13、2000年12月1日，酒厂公司与忠德公司签订的“四川宜宾五粮液酒厂服务公司‘交杯喜’品牌代包装协议”。 14、2002年4月27日，安达公司法定 德公司无证据证明其与酒厂公司签订的商标许可合同已进行备案、公告，违反了法律、法规的强制性规定故双方签订的合作协议无效。本院认为，被许可人忠德公司 ...

确认。 本院认为，沈阳城市合作银行惠工支行与被告沈阳市水处理专业公司签订的借款合同、与被告沈阳市恒溢水处理服务中心签订的保证合同，系当事人的真实 更名为沈阳市商业银行北站支行，沈阳市商业银行北站支行将本案债权划转原告诉讼符合法律规定，本院予以准许，对原告诉请被告沈阳市水处理专业公司偿还借款本金及利息的 ...

资源进行面向运某商（包括中国移动公司等）用户的信息增值服务合作，乙方向手机用户提供乙方产品下载服务，并根据本协议与甲方进行针对乙方手机用户的短彩信 对于原创动力公司提出的上述上诉请求不予支持。 综上所述，原审判决认某事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人某共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

资源进行面向运某商（包括中国移动公司等）用户的信息增值服务合作，乙方向手机用户提供乙方产品下载服务，并根据本协议与甲方进行针对乙方手机用户的短彩信 知晓通过合理方式履行事先审查义务能够避免侵权作品的传播。由于魔秀科技公司仅按照法律法规的强制标准进行最低限度的审查，疏于对涉案知名作品的合法来源事先审查， ...

认定大港公司与绿萌公司是居间和工某管理服务合同关系是错误的。其双方是联营合作承包建设工某的民事法律关系。2006年12月24日大港公司与绿萌 应该承担支付该笔款项的义务。原审判决诚科公司承担连带付款责任没有事实依据和法律依据，本院予以纠正。 关于原审程序是否违法的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华 ...

钟某上诉称：（一）原判认定上诉人钟某代表九鼎服务中心与客户纳百川经营部签订的《合作协议》与本案运输合同纠纷无关联性，属认定事实错误。首先，钟某作为 ，本院酌情认定赔偿可得利益损失金额为2000元。 综上所述，原判认定事实不清，适用法律错误，上诉人钟某的上诉请求部分成立，本院依法予以改判。依照《中华人民 ...

分公司工作人员。 原告蒋某某诉被告上海某某展览有限公司、被告上海某某人力事务服务有限公司某某分公司劳动合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年6月5日 某某展览有限公司与原告签订过一份《补充协议》，认可原告在上海某某美术合作公司的工作年限，故对于原告提出的2006年10月至2008年9月期间 ...

向甲方申请贷款的个人客户（以下简称借款人）提供本协议所明确的优惠服务保证。乙方在合作期间必须在甲方指定的业务网点开立结算账户，用于划转借款人购车的资金 当日，被告付某某作为借款人，中国工商银行花园路支行作为贷款人，双方签订《个人借款合同》一份，主要约定：“借款人向贷款人借款x元用于购车，期限24个月， ...

的搜索，甲方应提供此项搜索业务服务；3、协议为期1年，合同到期，如果乙方想继续业务协议，在同等条件下甲方应优先考虑和乙方继续合作，甲方须在协议到期前一个 、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告河南博云科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告 ...